 #ФвФ #sic_semper_tyrannis
То, что тотемное животное животное Фикбука - это опоссум, я писал ранее. Но остался нерешённым вопрос какое же тотемное животное у Фанфикса. Но теперь всё стало на свои места. Это ворона! рядится она иногда в ворона https://fanfics.me/user43,  но таки ворона. Ибо тащит всё блестящее в своё гнездо. Имею не радость, но возможность сообщить, что у Рефери плохо с совестью или с памятью (ни то ни другое не радует). С чего это бросаюсь всякими неподкрепленными обвинениями, спросите вы? И вообще - не слишком ли такое? А суть такая, с пруфами: Вы же знаете, что под давлением общественности ворона обыкновенная (Corvus corone cornix) таки убрала загрузку в ФвФ текстов помеченных на Фикбуке так: Публикация на других ресурсах: Уточнять у автора/переводчика Ну, потому что бот-тащилка не справляется с уточнением у автора. А "не запрещал" не равно "разрешил". Что вообще потребовало каких-то разъяснений. Рефери загрузку таких произведений тогда убрал. Но теперь тихой сапой вернул - типа никто не заметит. Прочитавший это пост может проверить всё сам. Есть некий шанс, что что-то изменилось в работе Фикбука и ручная ворона-ФвФ перестала различать блестящие предметы, но я не склонен давать уже не второй, а третий шанс людям. Но работы с "Публикация на других ресурсах: Запрещено в любом виде" ФвФ не тырит. там всё ещё: Автор запретил копировать текст Карточка произведения предназначена только для добавления в коллекции и меток Вероятно тяжело объяснить многочисленным горе-комментаторам-"рекомендателям"* в ФвФ что если текст на Фанфиксе не читается, это значит надо пойти и открыть его там где его опубликовал автор. Это же пару строчек текста добавить куда-нибудь на видное место надо! *Не раз бывало такое: https://fanfics.me/message371379 https://fanfics.me/message370329 https://fanfics.me/message381287 Кстати ЦП с https://archiveofourown.org/ теперь всё тоже тут! Тащим! Обновление:  2 июня 2019
4 |
|
|
|
Синифаз Аграфский
"Их"* не смущает. Как и существоание фантлаба и иных каталогизаторов. Требования "не смейте давать ссылки" или создавать каталоги всегда неадекватны. Однако все стороны ("конфликта") крайне поляризованы в своём резком неприятии всего из ФвФ или, наоборот, одобрения его полностью, а потому упорно тащут для разгромной критики наиболее радикальные аргументы противоположенной стороны. Вот вроде вами приведённой цитаты. Слушать же друг друга или договариваться никто не желает. *Людей много, мнений много. Основная, общая притензия противников ФвФ к размещению текста и возможности читать работы ни разу не посетив страницы автора. |
|
 |
|
|
финикийский_торговец
Двойные стандарты такие двойные ))) Конкретно вам я такого права не давала и не даю, и я категорически против создания каких-либо архивов моих постов без моего согласия, да ещё и на сомнительных ресурсах. |
|
|
|
|
KNS
Двойные стандарты такие двойные ))) М? Гляньте на мою позицию по поводу пиратства. То, что я подкинул дров в этот конфликт - не связано с поддержкой ни одной из сторон. Конкретно вам я такого права не давала и не даю, Ну, я не стану спорить о правах с юристом. Не давали и ладно. Можно не давать кому угодно прав на что угодно - при возможности эти права отстоять и их давать/ не давать*. Но это как-то мешает людям свободно распространять информацию при наличии у них такой возможности? Плохо же это или хорошо - вопрос ценностей, то есть не тема для спора. *Вон некоторые противники ФвФ считают что у них есть право запрещать даже ссылки на свои посты (или работы). |
|
 |
|
|
KNS
Многие авторы считают фанфикс крайне сомнительным ресурсом, склонным к воровству чужого контента и своего разрешения на копирование текстов фанфиксом эти авторы не давали. Но штука в том, что Рефери класть хотел на их желания. 1 |
|
 |
Marlagram Онлайн
|
|
KNS
я категорически против создания каких-либо архивов моих постов без моего согласия Хотите запретить Гугл и поисковые машины в целом? И веб-скрапинг? 2 |
|
 |
|
|
Мне кажется, что с определённой точки зрения похожей является и ситуация с переводами.
Мне неоднократно случалось видеть разрешение на перевод, данное примерно в следующей форме: "Да, можете перевести, но только поставьте ссылку". Разумеется, её никто не ставил. На одном из недавних "долгоиграющих" конкурсов перевод четыре с половиной месяца пролежал без ссылки на оригинал. После окончания конкурса переводчик может решить не деанониться, и значит, ссылка на оригинал не появится никогда. Поэтому игнорирование интересов авторов и сокрытие информации об оригинале даже на время конкурса - не лучшее решение. К сожалению, администрация считает иначе. 1 |
|
|
|
|
rational_sith
На одном из недавних "долгоиграющих" конкурсов перевод четыре с половиной месяца пролежал без ссылки на оригинал. Там конфликт интересов. Причем переводчики здесь, а авторы - не здесь. Лучшее, не лучшее - для кого как. Похоже тут именно это. Только конфликт читатель/автор сильнее из-за разных интересов. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
