Пайсано
Интересно, можно ли этот тезис обобщить на девочек? :)

Серый Кот
В статье тезис обобщается на людей. А девочки что - не люди?)))
Спасибо, поумилялась)) Рада, что их охраняют!

Серый Кот
Так пайсано поди на то и намекает.

я видела остров -зоопарк на Филиппинах с миниатюрными жирафами. Завезли туда нормальных, африканских, но уже второе поколение стало МАЛЕНЬКИМ, потому что конкуренции нет. Правда маленькими стали и ЗЕБРЫ. Видать причина хз в чем.

chubush

То есть вам никогда не резали ухо, что девушка либо красивая, либо умная и прочим отвратительные высказывания?
Пайсано после лекции про харасмент ещё бы на курс про сексизму отправить, чтоб подобное не вылезало даже в намеках.

Серый Кот
как было однажды сказано Пилату, "ты говоришь" :)

Jlenni
вас бы на курс логики направить, чтобы вы отличали "необязательно" и "либо-либо"
но можно и не отправлять :) необязательно :))

Jlenni > Пайсано после лекции про харасмент ещё бы на курс про сексизму отправить, чтоб подобное не вылезало даже в намеках.
"Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно..." :)

chubush > Рада, что их охраняют!
Девочек? :)))

Серый Кот
Нэ, квокк ^_^

Пайсано
О нет. Дело не в логике. Вы пришли, написали избитую шутку, которое трое следующих барышень прочитали одинаково. Нет, дело не в логике. И не в барышнях.

Jlenni
согласно логике, из утверждения "вкусное пиво не обязательно должно быть темным" следует "существует вкусное светлое пиво"
а вовсе не "пиво либо вкусное, либо темное" - это вообще противоречит исходному утверждению
из чего можно видеть, что привычка к обработке высказываний как "сексизм/не сексизм" - еще один путь к деградации. слишком примитивный получается сигнал, логика постепенно атрофируется.
а квокки няшны, это просто факт :)

Тема поста немного смущает. Я люблю всякое про эволюцию и наоборот, и мне странно, когда, например, страх перед человеком называют "базовым инстинктом". С какой стати у зверей должен быть этот бесполезный страх, зачем? Почему отсутствие этого страха называют деградацией?

Это же как сказать: у квокки отсутствует страх перед кустами гибискуса, это явный пример регресса.

В общем, я понимаю, на что автор намекал, но материал какой-то... чудной. Хм.

Lothraxi
Имелся ввиду инстинкт самосохранения...

Любое существо обладающее инстинктом самосохранения при виде НЁХ обычно сваливает...
При отсутствии причин для преодоления оного...
Вроде необходимости защиты потомства, развитого интеллекта и т.п.

FluktLight
Инстинкт самосохранения помогает спасаться/защищаться от опасности, а не от неизвестного. Неизвестное, наоборот, вызывает исследовательский интерес. А люди - не опасность и даже не неизвестное, это такие милые няши, которые дают пожрать и вообще смешные.

Lothraxi
Согласна. Почти. Потому, что к умению людей уничтожать все живое квокки не успели бы адаптироваться. И понять, что люди - опасность.
У них, видно мясо зело невкусное - потому и уцелели.Было бы вкусное, мы бы про них и не узнали.

старая перечница
К людям вообще мало что может адаптироваться. Мы такие классные, что можем сжить со свету и тигра, и быка, и друг друга.