Пайсано
О нет. Дело не в логике. Вы пришли, написали избитую шутку, которое трое следующих барышень прочитали одинаково. Нет, дело не в логике. И не в барышнях.

Jlenni
согласно логике, из утверждения "вкусное пиво не обязательно должно быть темным" следует "существует вкусное светлое пиво"
а вовсе не "пиво либо вкусное, либо темное" - это вообще противоречит исходному утверждению
из чего можно видеть, что привычка к обработке высказываний как "сексизм/не сексизм" - еще один путь к деградации. слишком примитивный получается сигнал, логика постепенно атрофируется.
а квокки няшны, это просто факт :)

Тема поста немного смущает. Я люблю всякое про эволюцию и наоборот, и мне странно, когда, например, страх перед человеком называют "базовым инстинктом". С какой стати у зверей должен быть этот бесполезный страх, зачем? Почему отсутствие этого страха называют деградацией?

Это же как сказать: у квокки отсутствует страх перед кустами гибискуса, это явный пример регресса.

В общем, я понимаю, на что автор намекал, но материал какой-то... чудной. Хм.

Lothraxi
Имелся ввиду инстинкт самосохранения...

Любое существо обладающее инстинктом самосохранения при виде НЁХ обычно сваливает...
При отсутствии причин для преодоления оного...
Вроде необходимости защиты потомства, развитого интеллекта и т.п.

FluktLight
Инстинкт самосохранения помогает спасаться/защищаться от опасности, а не от неизвестного. Неизвестное, наоборот, вызывает исследовательский интерес. А люди - не опасность и даже не неизвестное, это такие милые няши, которые дают пожрать и вообще смешные.

Lothraxi
Согласна. Почти. Потому, что к умению людей уничтожать все живое квокки не успели бы адаптироваться. И понять, что люди - опасность.
У них, видно мясо зело невкусное - потому и уцелели.Было бы вкусное, мы бы про них и не узнали.

старая перечница
К людям вообще мало что может адаптироваться. Мы такие классные, что можем сжить со свету и тигра, и быка, и друг друга.