↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
AmScriptor Онлайн
21 июня 2019
Aa Aa
#буквально_писательское

Вчера невольно развязал целую дискуссию по поводу того, что означает быть писателем в контексте фразы "я хочу им стать", и что именно намерен сделать человек, чтобы и он сам, и все остальные разом признали его писателем.

Он должен написать что-то ?

В таком случае, стать писателем довольно просто. Ты берёшь, пишешь, и бам - ты уже. Готово.

Его книга должна появиться в твёрдом переплёте?

Тоже не показатель, потому что любой завалящий фанфик по "Фейри Тейл" можно напечатать в твёрдом переплёте, но он едва ли сделает тебя писателем.

Твои книги должны продаваться?

Существует Ridero, благодаря которому ты можешь загрузить в Сеть хоть религиозный трактат о макаронном монстре, и выставить его на продажу на Amazon.com; никто его не купит, но твоя книга буквально будет продаваться. Станешь ли ты теперь писателем?..

У тебя должна быть огромная аудитория?

У некоторых фикрайтеров есть такая. Писатели ли они от этого?

Ты должен зарабатывать этим на жизнь?

Отчасти, я склоняюсь к этому варианту, однако он означает, что настоящих писателей единицы. У многих просто есть основная работа, которую они просто не афишируют. На мой взгляд, одними книгами заработать на нормальную жизнь довольно сложно;

Джордж Мартин и Джоан Роулинг - первые, кто пришёл ко мне в голову, люди, создавшие огромную фанбазу за счёт написанных произведений, зашибающие невероятные деньги на своих книгах - они писатели. Их все так зовут, и все признают, что это так. Но, если бы "Песнь Льда и Пламени" писалась без всеобщей огласки и не получила бы мирового признания, - тогда Дж. Мартин не стал бы писателем в полном смысле этого слова? Стал бы, если бы не получил ни гроша с "Игры Престолов"?

P.S. Один человек поделился мнением, что писателя писателем делает его взгляд на вещи, и чтобы быть писателем, буквально не обязательно что-то писать. Точка зрения довольно любопытная, но я едва ли смогу её разделить...
21 июня 2019
4 комментариев из 21
Когда в очередной раз возникает обсуждение понятий "писатель", "писательство", "заработок" (применительно к писательству) - я почему-то всегда вспоминаю булгаковского Мастера и его (и Маргариты) взаимоотношение с литераторами
Сорри за оффтоп ))
а я согласна с мнением, что писатель - это взгляд на вещи и желание о них написать. в общем все мы писатели, просто некоторые плохие, а другие хорошие.

мне понравилась одна мысль в статье о ницше что ли, где анализировалось то, как он о себе говорил, что он смотрел на себя со стороны, не субъективно, а объективно - как писатель говорит о своих персонажах. в общем, что-то меня в идее объективности, на которую все мы по сути способны, задело.
Писатель - это человек, который думает и действует как писатель.
Другой пройдет мимо интересного события, максимум удивится и друзьям перескажет, а у писателя в голове пойдет процесс генерации идеи.
Но это внутреннее определение, внешнее же - если ты пишешь, значит ты писатель.
Явное определение: Писатель - это тот, кто пишет.
Сравнительное определение: Писатель - это тот, кто пишет лучше, чем ты.
Остенсивное определение: Писатель - это один из: Пушкин, Желязны, Серая Зона....
Социальное определение: Писатель - это тот, кого таковым считают комментаторы.
Капиталистическое определение: Писатель - это тот, кто зарабатывает на писательстве.
Психологическое определение: Писатель - это тот, кто думает как писатель.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть