Мы с моим первым соавтором вписывались в текст друг друга с середины фразы. Текст был написан в равных долях, нельзя было сказать, что кто-то главный. Хоть я и была автором идеи, но последнее слово оставляла за соавтором, поскольку она была на тот момент грамотнее и опытнее меня. Разбивались не по главам, а по сюжетным линиям.
Со вторым соавтором иначе, поскольку я грамотнее и опытнее ее. Разбивались по главам, а я потом правила.
С третьим соавтором, поскольку идея моя и большую часть текста написала я, то перекраиваю её текст под себя.

> поскольку она была на тот момент грамотнее и опытнее меня.
Думаю, так часто бывает. Тому, кто авторитетнее, проще быть лидером в тандеме. Второй признает его опыт и умение.
А вот так, чтобы люди на равных спелись, наверное, это редкое везение :)

Пишем обычно по кусочкам, за долгое время списались так, что стили выровнялись. Никто ни разу не определил, кто какой кусок писал. Но это с опытом приходит наверное

Уф, я наконец, дома, и могу пообщаться нормально. )))

Петькa
Спасибо, что призвали, я в последнее время сильно занят в реале, и читаю только подписку да пару верхних постов, наверняка пропустил бы этот. )))

Jane_Doe
В сталкерстве нет ничего плохого, наоборот, моё ЧСВ подросло. )))

Симосэ Каяку
По теме поста. Вот мой цикл постов о соавторстве: https://fanfics.me/message237743
Даю ссылку на финальную часть, где есть ссылки на все остальные. ))) В приведенной выше только вторая часть.
Добавлю, что первая часть вышла самой субьективной, там я ещё не собрал статистику, и предлагал использовать нравящийся мне способ - быстрая накидка в общий канал небольших кусков. Но потом, выяснилось, что многие пишут по другому. И в принципе, первую часть стоит переписать, но я хочу набрать больше материала, и переписать всю методичку (структуру текста надо чутка исправить (в паре мест я немного сам себе противоречу))), статистику на большей выборке собрать, и отзывов набрать).
Остальные части вполне хороши и теперь.

Вообще, я понимаю, что многие забудут, кто там писал эти посты, поэтому добавлю, что найти их очень просто - поиском в общем блоге по хештегу #соавторство

Asteroid
> быстрая накидка в общий канал небольших кусков.
Мы с соавтором сейчас как раз решили так начать. Посмотрим, что получится:)
Спасибо за статью!

Симосэ Каяку
Буду рад, если пригодится. )))
Если не сложно, отпишитесь потом - зашел вам такой подход, или нет.

Вообще, такой подход выдает неожиданные результаты, и процесс написания бывает очень увлекательным, но при этом сюжет может мотылять влево вправо. Для крупных миди и выше я бы рекомендовал подход, когда текст дробится на части, и каждая часть проходит через цикл "мозговой штурм -> создание текста".

Симосэ Каяку

Если "фактически переписываю под себя" в основном заключается в том, что вы правите длину и структуру предложений (например, чтобы легато превратить в стаккато или наоборот), то я бы посоветовала поменяться с соавтором ролями: пусть в этот раз он(а) всё перепишет под себя. Тем более что речь идёт о жанре, для которого его/её стиль подходит больше, чем ваш.

Про разделение фокалов между авторами.
Мне кажется, тут надо учитывать не только разницу в стилях, но и структуру текста. Если диалогов много, а авторского текста мало, разница в стилях может быть только в плюс. Особенно если и персонажи друг на друга не похожи. Если же в тексте много авторского текста и мало диалогов, разницу в стилях лучше бы сгладить или хотя бы графически разделить фокалы. Например, выделив на каждый фокал отдельную главу.

Asteroid
Постараюсь отписаться :)

wlana
В Дроидах (а это наша первая работа вдвоем и вообще в соавтрстве) только одну сцену я взяла почти целиком, часть выкинула, остальное подправила под свой стиль. В остальном я брала только визуальные образы и меняла даже композицию сцен.

Наверное, вы правы, насчет того, чтобы поменяться ролями. Надо попробовать, хотя я очень авторитарная личность, мне будет нелегко :)

Спасибо!

Симосэ Каяку

Похоже на разницу в складе ума и способе восприятия и обработки информации. Если дело в этом, смена ролей может оказаться чертовски интересным опытом!

Я, кстати, не подумала, что "Дроиды" могут быть соавторским текстом.

wlana
>Похоже на разницу в складе ума и способе восприятия и обработки информации.
Да, есть такое :)
Я еще привыкла ее стиль выправлять, так как еще и бета в ее работах.
Но в сценах, где нужно показать душевные переживания или чувства, она на порядок сильнее. Мне проще динамичное что-то писать :)

Симосэ Каяку
А для неё это так же выглядит, не знаете? Ну, что ей лучше удаются чувства, а вам движуха.

wlana
Да, мы вместе пришли к такому выводу. По крайней мере, она со мной согласилась :)
Кроме того, она специализируется по макси, а я, в основном, по миникам. Обе хотим научиться писать то, что не умеем :)

Симосэ Каяку
Тогда самое время поздравить вас обеих с удачным выбором соавтора^^

Симосэ Каяку
Мы просто разделили кому какие части по стилю больше подходят, но я была старшим автором и раскидывала их в логичном порядке, также вносила правки.

Ryska200
Спасибо, что написали! Я совсем забыла про эту тему. А ведь обещала отписаться :)

После "Дроидов" у нас был Обряд а за ним Встретимся в Никогда

Когда писали Обряд, постоянно ржала, вспоминая Альтру :)
> Это почти как секс!
Несмотря на то, что вышло у нас довольно скромно для пвп, обсуждения были намного более горячими и откровенными ))) Но и веселыми тоже, периодически сползали под стол )))
Первоначально мы разделились. Я писала сцены с фокалом Армана, а соавтор - с фокалом Миры. Но что-то пошло не так. В итоге я довольно серьезно влезла в сцены Миры, а соавтор "потопталась" в сценах Армана. Правда, менее основательно. По большей части, там остался мой текст :). В тексте соавтора я правила стилистику, но иногда так увлекалась, что целиком переписывала кусок даже по "картинке". Потом соавтор критиковала мои куски и в некоторых абзацах уже вообще трудно понять чье это творчество - оно совместное :)

С Никогда мы работали схожим путем но, решив поэкспериментировать, поменялись ролями - м и ж :) То есть я писала Сашкину часть и встречи в "Никогда", а соавтор часть Артема. Дело осложнилось тем, что она уехала в деревню и писала с телефона с плохим интернетом. Логическая часть ей далась тяжелее, мне постоянно приходилось править по сюжету, чтобы было все складно и выстраивать более линейное повествование без повторов, чтобы попасть в размер. В итоге, получилось, что я во многом переписала соавторские сцены. Но потом она на мне отыгралась, когда критиковала полученный текст :) Мы даже чуть не поссорились при обсуждении, почему я поправила тот или иной кусок :)
А мне труднее далась "лирическая" часть. Встречи в Никогда мы тоже правили несколько раз.

Концовку я написала уже на одном дыхании и почти не правила, потому что времени оставалось мало.

Как-то так :)

Симосэ Каяку
Весело. Мне пока только послушные соавторы попадаются, приходится «рулить» самой, особенно ближе к концу.

Ryska200
Ну сюжетом-то я по любому рулю и тут я бы как раз была бы не против бОльшей инициативы.
У нас проблема в том, что стилистика сильно не совпадает. Причем каждый из нас хорошо видит чужие косяки и плохо видит свои )))

Симосэ Каяку
Знакомо, без редактуры работа похожа на лоскутное одеяло)