А вообще, если так подумать, то большая часть аристократии явно могла ею стать за свои заслуги. То есть разница между потомственными аристократами и теми, что стали ими недавно, только во времени.

Galaad
Так бросьте действительно и не читайте. Вообще, вытирать ноги о нелюбимых персонажей и гнобить их - это моветон (будь то Снейп, Люпин или Уизли). У меня, к примеру, часто возникает обратный эффект, совсем не тот, на который, видимо, рассчитывал автор (даже если я конкретно этого персонажа, которого гнобят, и не люблю).

Daylis Dervent

Дык проблема в том, что никак предсказать не мог, что попадется х)
Начиналось то за здравие, а потом бац и прилетает в тебя... а ты уже на середине где-то и сюжет тебе все еще интересен.
Я не против, если к моим любимым персонажам относятся критично (потому что могу сам сказать, что они мудаки в некоторых аспектах), но против лютого фанонища.

Galaad
А я даже люблю иногда почитать раздражающие меня фики - это вдохновляет ))

Daylis Dervent
У меня следующий пост в блоге об этом х)

Вообще, один из первых фиков, которые я прочитала - это "Ворон". Вот там и родомагия в полный рост, и лорды (лорд Принц тоже, и Принц-мэнор в наличии, правда, заброшенный). Но написано же отлично - очень проработанный мир, яркие, объемные персонажи (и Снейп уполз - а я сначала искала именно такое, благодаря Снейпу и в фандом пришла)) Наверное, когда-то эти идеи были новыми и свежими, и многим понравились - вот и пошли тоже штамповать у себя лордов.

Еще по теме - что меня на самом деле раздражает в фиках, так это гаремы. Но это не штамп, а жанр. Не понимаю - и Гарри там на себя не похож ни разу, и все женские персонажи абсолютно теряют свою индивидуальность.