![]() #мысли_вслух #писательское #возмущень #длиннопост
Иногда в околописательских пабликах и группах я встречала истории авторов, к которым приходили читатели и очень активно предъявляли претензии, даже не критику, а претензии, лезли с ненужными советами, желая перекроить пишущийся текст по своему хотению. В такие моменты я радовалась, что меня такие читатели обходят мимо. Но вот на днях не минуло, пришло. Оно пришло в лс на Фикбук и прямо с порога начало предъявлять свои претензии. Во второй части "Клетки" (пока написана одна глава) заявлено два фокала (в первой части был один) и это, мол, скажется на "динамизме" работы (по одной главе чел уже понял, что с динамикой будет всё плохо, ок да). Потом, когда я объяснила, что динамика сюжета никак не коррелирует с количеством фокалов, чел заявил, что чередование фокалов не использует сейчас только ленивый, а я самобытный автор, у меня свой стиль, и он (читатель) надеется, что я придумаю что-нибудь оригинальное. И приписал в конце, но, мол, кто я такой, чтобы учить автора, хахаха. На это я терпеливо объяснила, что чередование фокалов использую в работах с 13 года, можно сказать, что это одна из черт моего стиля, а за оригинальностью не гонюсь, мне положить на оригинальность, моя цель - достойно рассказать историю, а не погоня за хреновывертом. Ну и в конце согласилась с его последней фразой, мол кто он такой, чтобы меня учить. И оно обиделсо. Вот обиделсо. А я вот сейчас сижу и не понимаю: какого, блин, хрена оно обиделось? Это я должна обижаться. Это ко мне пришли. Не поздоровались. Ничего не сказали про первую часть "Клетки", вообще ни слова, кроме того, что прочитали и ждали вторую. Даже банального "спасибо" не сказали. И с порога начали гнать свои претензии. Совершенно идиотские претензии, надо заметить. А потом, когда его поставили на место, оно обиделось! Ему, вишь ли, указали, что его ценные советы даром не сдались. Красота! Бесят. Вот просто бесят такие. В них нет ни грамма уважения к чужому труду, если им понравилась ваша работа, они никогда вам ничего доброго не скажут и даже не поблагодарят, зато если вы что-то сделаете так, как им не нравится, то они сразу прибегут с советами. А не пошли бы вы, господа нехорошие. Я сама прекрасно знаю, КАК мне рассказывать СВОЮ историю. 12 июля 2019
18 |
![]() |
|
Ваше мнение очень ценно для вас, оставайтесь на линии... пиу-пиу-пиу
2 |
![]() |
|
Виктор Некрам
Хороший способ, но мне тут дугой посоветовали. Уточнить чёткие инструкции по оригинальности и "динамизму", и затребовать материальное вознаграждение. Достойное. Т.е. все капризы за ваши деньги. =) |
![]() |
|
8 |
![]() |
|
Ishtars
Во-во: пиу-пиу =) |
![]() |
|
Ishtars
Отлично! =))) |
![]() |
|
Tekken
Да, я знаю, что такое встречается часто, просто сама я с таким столкнулась впервые. Ну вот вам хоть сказали, что с рифмой и ритмом всё отлично. Это прям ух! Но требование изменить концовку - это лолище, конечно. Фейспалмище! 1 |
![]() |
|
Yueda
там был почти шантаж) Измените - поставлю лайк, а так не поставлю!)) 2 |
![]() |
|
Tekken
Поубывалбы. Вот чесслово: поубывалбы! Вот точно, с такими нужно разговаривать языком торговли: плати - и будет тебе твоя концовка. Моментально же сдуется. Тьфу. 2 |
![]() |
|
Yueda
Та я к такому проще отношусь, поржала, сказала, что менять, разумеется, ничего не буду, потом даже законтачили с этим челом, побеседовали) Меня такой фигнёй не проймёшь, я слишком флегматик) 3 |
![]() |
|
Стремительным домкратом в пост врывается "Трактат о жопочтении". Поздравляю, вас посетила одна из разновидностей читателей шоколадным глазом.
https://ficbook.net/readfic/4189957/10862607 З.ы. на фб можете комменты почитать, там много сочных примеров. Эдакий клуб анонимных авторов: "Здравствуйте, меня Онуфрий Нетленкин и меня посетил жопочтец" "Здравствуй, Онуфрий!" 1 |
![]() |
|
Tekken, насчёт шантажа. Так обычно малолетки пишут в плеймаркете: "разрабы так нельзя, если исправите приложение поставлю 5 звёздочек, а так кол".
Полагаю те же малявки и к фанфикам аналогично относятся. 2 |
![]() |
|
Tekken
Флегматик - это хорошо. =) Я далеко не флегматик. Меня бесит. Меня бесит даже не то, что мне суют советы, которые мне нафиг не сдались, а полное неуважение. Я могу выслушать советы, если ко мне нормально относятся, с уважением, здороваются в письме, спасибо говорят, хоть пару слов про работу саму пишут. Но вот когда с разворота претензии - да, бесит. 1 |
![]() |
|
Silwery Wind
Отличная история! Просто шикозная! Значит, автор должен чувствовать молчаливое восхищение? Это ж божемой, ну вот просто КАК у чела мозги работают? КАК? Молчаливое восхищение... чувствовать... ААААА!!!! Я буду долго ржать над этим. =)))) 3 |
![]() |
|
Desmоnd
За трактат спасибо! Поулыбалась =) Насчёт жопочтения конкретно этого чела, не знаю. Он не просил ничего объяснить. Он требовал, чтобы сделали по-евойному! Это борзёж натураликус какой-то. А ещё он из такой породы людей, которые... эм... Ну вот я часто встречала людей, которые орали, что не читают пов. Вообще. Потому что любой пов - дерьмо. Для этого товарища не пов дерьмо, а чередование фокалов. |
![]() |
|
Yueda
Ну, дое... до отдельных признаков или приемов произведения - это ещё та одаренность. Нет, я прекрасно понимаю, когда по подобным признакам отфильтровывают что не читать - все же не прочтешь, есть кактус глупо. Но если ты уже читаешь, тогда, как минимум, можешь смотреть на сам текст, а не на использованные приемы. Я, лично, считаю, что смена фокала при повествовании от первого лица - отстойный прием. Мне это никогда не нравилось, полностью ломает отождествление читателя с персонажем, да ещё и рушит 4 стену, заставляя смотреть под другим углом. Но если бы я дропал каждый раз, лишил бы себя кучи прекрасных книг. Но я отвлекся. Чего я дал ссылку, для того, чтобы вы получили иллюстрацию утверждения "не все йогурты одинаково полезны", не каждый читатель достоин траты времени, и что многие дискуссии хороши только тогда, когда вы воздерживаетесь от участия в них. Понятное дело, что это из серии капитана очевидности, лично вы об этом и так знаете, но напомнить никогда не помешает :) 2 |
![]() |
|
Yueda
Рада, что повеселила) Я вообще стараюсь в таких ситуациях искать юмор - иначе никак :) А конкретно с этой истории ржу уже больше полугода. Как вспомню...) К сожалению, подобное периодически случается. Некоторые люди ещё и верят, что это возмущенное критканство - во благо автору. Он должен восхитится и прислушаться. А они, типа, такие клевенькие, помогли Прозреть и Понять. Патамушта!) 1 |
![]() |
|
Desmоnd
Да, оно понятно все. Но мысль про незатевание дискуссии, порой, приходит очень поздно. Увы. А я ж ещё человек такой, что стараюсь если не доброжелательно, то хотя бы вежливо говорить, даже если ко мне ввалили без приглашения. Вот и получаю потом. Хех! |
![]() |
|
Silwery Wind
Вай! Я теперь тоже буду долго ещё хохотать над этим немыми восхищением!))) Это просто настолько крындец, что организм выдает только одну защитную реакцию: смех! )) |
![]() |
|
Yueda
Я тоже когда-то таким был, но потом меня читатели закалили :) Очень помогает собрать в личке круг единомышленников и особо сочные пассажи "илитариев" кидать туда, чтобы вместе поглумиться. В этом случае каждый идиот - аки праздник. 1 |
![]() |
|
Desmоnd
Наверное, и мне пришло время закаляться =) А кидать в личку пассажи друзьям - это круто помогает! Потом сидишь, читаешь комментарии и понимаешь: нет, ты не дундук, вот умные люди, они тоже возмущаются и ржут над пассажами! =) 2 |
![]() |
Aila Darley
|
Теперь просмотры буду считать немым восхищением.
1 |
![]() |
|
Aila Darley
Отличная идея, между прочим! Хоть как-то поднимает самооценку. А то обычно сижу и думаю: ну вот, читают и молчат, значит, дерьмо написал, я - дноооо! 3 |
![]() |
финикийский_торговец Онлайн
|
Одно дело когда читатель говорит что в работе по его мнению плохого и хорошего, что ему не понравилось, а что нет. Другое дело когда он начинает советовать как мне "исправить" работу или как я её должен писать в дальнейшем. Я всем таким пишу, что они что-то перепутали и в соавторы их никто не звал.
2 |
![]() |
|
финикийский_торговец
А уж когда этот читатель даже здороваться забывает, это вообще ни в какие ворота не лезет. |