ar neamhni: #читательское #фанфики #тупые_размышлизмы_проходим_мимо Недавно у меня случилось обострение, читать

#читательское #фанфики #тупые_размышлизмы_проходим_мимо
Недавно у меня случилось обострение, читать стало резко нечего, и я снова занырнула в самые разные фанфики. И чем больше их читаю, тем больше склонна согласиться с Громыко, которая высказывалась, что “герои фанфиков - как те жуки из “Людей в черном”, которые напялили на себя тела любимых героев, а середку выжрали” и о том, что "как бы фанфикер ни старался воссоздать характеры и мир героев, у него это не получится, просто потому, что папе не стать мамой, даже если он самый прекрасный папа в мире". Она, правда, утверждала, что фанфики - это зло, а я так не утверждаю, но что герои напялили на себя тела - это просто факт, не хороший и не плохой. С каждым новым фанфиком попадается новая чужая середка в знакомом теле. Иногда она слишком ООСна, и читать становится неинтересно, иногда что-то еще цепляет, иногда от оригинала не отличить, но ближе к середине жук начинает коварно шевелить клешнями из-под знакомой прически...
Но в целом фанфики - это круто и интересно, я-то читатель, а не писатель:)
ЗЫ. Отдельная благодарность авторам, которые умеют в броманс, не сводя его к слэшу. Жаль, их мало...

17 июля 2019

Отключить рекламу

7 комментариев из 19

Показать ещё 12 комментариев

	кузинатра 17 июля 2019
Lothraxi, может нашлось народное творчество затмившее автора, неприятно, чеужтам

Akana

17 июля 2019

Положа руку на сердце, писатель имеет полное право быть недовольным как качеством фанфиков по своим книгам, так и самим фактом их существования. И, соответственно, высказываться по этому поводу более или менее резко. Другое дело, что мало кто к его словам прислушивается (конечно, пока он в суд на фикрайтера не подаст :))
И не могу не согласиться с Громыко в том, что

как бы фанфикер ни старался воссоздать характеры и мир героев, у него это не получится

И это, на мой взгляд, очевидно: фикрайтер же воссоздает в первую очередь свое видение оригинального персонажа, а оно, это видение, просто по определению не может совпасть с видением автора. Но в том и скрыта главная прелесть хорошего фанфика: читатель оказывается в компании двух людей сразу: автора и фикрайтера. И если последний оказывается не менее интересным, чем первый, то такой разговор "на троих" может быть истинным праздником ума и сердца :)

Да, и вот не надо этого: "человек без фантазии". После "Битвы за мир" это уж как-то совсем не в тему.

ar neamhni

17 июля 2019

Akana
Сойдемся на избирательно работающей фантазии:)

Когда дочитываешь или досматриваешь что-то крутое и ищешь по нему фанфики, то несовпадение во взглядах на характеры может показаться и минусом, хочется-то продолжения того самого про тех самых) Но потом эмоции утихают, и можно воспринимать альтернативы))

кузинатра

17 июля 2019

Akana, козе понятно, что автор будет придерживаться данной цитаты. Читай так: как бы фикрайтеры ни корячились, где им, со свиным рылом..
Но судя по читателям, фикрайтеры большие молодцы и справляются с задачей иногда получше автора.

ar neamhni

17 июля 2019

valerie violin
В том-то и прикол, что каждый читает по-своему)) Кто-то про свиное рыло, кто-то про констатацию факта. Так же как у вас не получится повторить персонажа, выписанного другим фикрайтером, а не автором.
Ну и автор создал канон, за это ему можно простить, если он где-то "не дотягивает" до фанфика ;)

	Lothraxi 17 июля 2019
ar neamhni Это не меняет факта, что иногда у первопроходца бомбит от гнусных подражателей. Особенно когда подражали такие смотрят на эверквест, потом на ваху, а потом продают их безблагодатный гибрид миллионами копий.

кузинатра

17 июля 2019

ar neamhni, подумалось еще вот что: часто целью фикрайтера не является идеальное повторение персонажа, наоборот, им хочется показать персонажей с разных сторон, в чем раскрыть, дополнить, что-то убрать в тень.
Ну да ладно, если уж есть люди, считающие фанфики чем-то плохим, тут уж ниче не поделаешь