EnGhost
Вести собаку, держа за ошейник (именно вести. Не стоять и держать, пережидая, когда мимо пройдут с другой собакой/с вопящим ребенком/с неуверенной походкой и сизым носом) очень неудобно. Гулять(!), "придерживая за ошейник" - физически невыполнимо. Собака - не сумка. Это положение руки банально неудобно. Собаковладелец обычно на автомате делает движение кистью, в один-два витка "жестко" закрепляя поводок на руке, если впереди надвигается вероятность собачьего рывка)... И да, если собаковладелец не уверен, что удержит собаку, он остановится и уже тогда, возможно, возьмется за ошейник. А на вторую намотает поводок)) Зафиксирует псину физически, переключит внимание псины на себя и на остановку движения... И все это делается интуитивно, в процессе тесного взаимодействия с собакой вырабатываются взаимные рефлексы, собаку чувствуешь, она чувствует тебя. Ситуации, в которых собака может рвануть неожиданно, практически нереальны для ответственного и знающего своего зверя владельца. А если владелец не уверен в своем крокодиле - крокодил должен быть в наморднике, строгаче и на коротком поводке. Во всяком случае там, где есть люди.

Kedavra
За ошейник это условно. Имелось ввиду хватка в непосредственной близости к шее животного, чаще прямо за карабином. И гулять я не говорил, провести мимо скопления людей, метров пять семь, и потом спустить поводок.

А насчёт поводка, намордника. Как я уже сказал, у меня был только короткий поводок, и естественно намордник.

А насчёт всегда знаешь. Ну знаю я что она кинется на кошку, но толку от этого, когда кошка выскакивает из-под автомобиля?

И насчёт удобно и не удобно, у меня собака была высотой чуть выше, чем вытянутая рука. Если спросите откуда такой ротвейлер взялся, отвечу очень крупная сука, которая превысила нормативы породы, как по размерам, так и по весу.