↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
YellowWorld
6 сентября 2019
Aa Aa
#гп #наблюдение

Поняла, что не могу читать АУшки по отношениям внутри канонных пейрингов. То есть, если в шапке стоит книжная пара, их отношения должны развиваться как в каноне, а отклонения от книг и допов вызывают негодование. Причем речь идёт о гете, а не джене, во втором как-то больше исходника придерживаютсч, меняя только обстановку или приключенческую часть.

Но это относится к героям, чьи истории мы худо-бедно знаем, а если они идут под грифом НЖП или НМП, то как-то нормально переносится, фанон тем более - их изначально в каноне нет, какие тут отклонения. ОТП - отдельный разговор.
6 сентября 2019
22 комментариев из 26
Ho_mo
Я люблю АУшные пейринги, в том числе за то, что их романтическая история чиста))
Вот да, если брать взрослых героев, там можно даже эпилог учесть!

Может, я слишком эмоционально выразилась? Но всякие мелочи цепляют глаз вечно в тексте, если увижу))
Silwery Wind
Я немного канонист :D
Любимый жанр - миссинг
Я с другого профиля писала преканон по канонной паре, о которой мало известно, но мне было лень рыть допы на предмет даже преканонных событий, я предпочла их додумать =)
ar neamhni
Я так не смогла и все перерыла про героя))
Но если бы мне хотелось, я бы могла написать полное АУ и свести героиню с НМП))
Но убрать миссинг из жанров
YellowWorld
Всё равно. В гете с канонными парами вы - канонист, а в остальном - нет... Странно.
Silwery Wind
Что уж странного?)
Я жду соблюдения канона в фиках про школу, канонные пары и героев.
АУ можно прочитать про фанон и постхог с "восьмым" курсом :)
(Но семикнижие сохранить)
Вот поэтому надо читать про Пожирателей — там одни имена, а надстроить можно что угодно))
Опричница
Не люблю фики про ПСов))
Вот вы гет с большой буквы написали, а я сижу и думаю - при чем здесь Иоганн Вольфганг фон Гете? И почему он противопоставляется джену?..
Когда я вижу в фике канонные пейринги, я фыркаю «фу, банальность» и даже не захожу :)
Silwery Wind
А чего странного? Я то тоже такой же. В гете канонист, а вот в слэше...
drakondra
Ахаха, эрудированная автозамена)) я писала с маленькой, оно само))

Styx
Ну, в джене нормально)) тем более, когда идёт продолжение серии
Поскольку я ориентируюсь как читатель, в основном, на джен, скажу не о пейрингах, а об АУ и ООС как таковых. В целом, отношусь к ним весьма настороженно. Как минимум, они мне разваливают хэдканоны, а это не всегда приятно. Выручают, впрочем, обоснуи (как авторские, так и возникающие уже в моей голове по мере чтения). Например, "Чёрная книга Арды" (которую я опять отложил, осилив кусочек, - что, все-таки, отражает мои отношения с АУ) частично реабилитирована в моей голове, потому что обоснуй-то ей я придумал: да это же образчик пропагандистского творчества Саурона, талантливый, но насквозь пронизанный красивой ложью. Но если АУ строится на интересной идее, я могу и "залипнуть" на таком тексте (если, конечно, сама эта идея мне зайдет).
П_Пашкевич
А я читаю, чтобы, наверное, узнать, у кого какие хэдканоны. Плюс интересные мне герои в разных условиях. Конечно, обоснуй и верибельность нужны, чтобы что-то принять. А свои хэдканоны я пытаюсь прописать в своих фиках, чтобы прям мое видение.
ООС и есть несовпадение хэдканонов, если не говорить о совсем грубом
Daylis Dervent Онлайн
YellowWorld
А что значит - АУшки по канонным пейрингам? Это где Рон и Гермиона расстаются, и Гермиона уходит к Снейпу или Драко? Или где их отношения показаны не так, как Вы себе представляете?
Daylis Dervent Онлайн
Опричница
А интересно, много народу реально любит "темную" сторону? Не такое, где Драко раскаялся, Белла ушла от Лорда к Гарри, и вообще все УПСы Лорда предали?
YellowWorld
Э... А если фик явно противоречит букве канона, да ещё и без обоснуя, - тогда как?
Daylis Dervent
Спасибо, я криво написала) не люблю, когда меняют именно историю канонной пары, то есть что-то я могу не заметить, а что-то бросается в глаза.
Где показано не так, как я представляю, это другое дело, просто несовпадение хэдканонов, я же именно про канон.
То есть если мне обещают, что я читаю Снейджер, то учитываются события всех 7 книг, Гермиона так же начинает встречаться с Роном, а потом через какое время после расставания уходит к уползшему Снейпу, а их история уже развивается как пожелаете левая пятка автора. То есть факт существования из пары АУ.
А мне не нравится, когда в канонных что-то меняют, чтоб далеко не ходить: Гермиона начинает встречаться с Роном в школе, у них к 2017 году уже трое детей, ну или она взяла его фамилию.
То есть если автор пишет, что у него ау по этим двоим, окей, там понятно, а если миссинг, то уже не то :)
П_Пашкевич
Если фик противоречит букве канона с обоснуем, нормально, а если ты разбиваешь лицо в кровь, то, скорее всего, дропну
Но школьные ау редко читаю
Daylis Dervent
Ну, мы с вами точно)
Ещё Бешеный Воробей. У Альтры тёмные хорошо получаются, у Соланж Гайяр, у Алтеи, говорят (я пока ещё не приступала к её макси). Самые основные, так сказать.
А так, думаю, ещё несколько человек наберётся, если искать.
Опричница
Ликорис ещё писала стебные вещи про них)
Daylis Dervent Онлайн
Опричница
Только о Соланж Гайяр могу согласиться - у нее они не белопушистые няши, которых "обманули, завлекли в сети", и не изверги, а просто люди. Еще у Хэлен. А больше - даже не знаю, кого назвать, вот на фикбуке есть хороший автор, который пишет именно в таком ключе - Мари-Беллатрикс. То есть, раз-два и обчелся. Но мне интересно, много ли читателей, которые ищут именно такое.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть