*мечтательно* Вот составлю колоекцию и буду вместо определения давать ссылку...))

Честно говоря, поддостало использование термина "абьюз" к месту и не к месту.
Мода? Читательницы (преимущественно) глянцевых журналов начинают видеть оный во всем: от требований помыть посуду до упреков в излишних тратах. Не увидела никакого "абьюза" в отношениях Снейпа и Гермионы. Тяжелый (практически невыносимый) характер - да, покалеченную психику - да. Но Гермиона не выглядит жертвой со взращенным чувством вины. Парирует она весьма однозначно.

Freechild
Здравствуйте!
Дело не в моде, а в самом явлении. Я сам был в таких отношениях и совершенно не понимал, что происходит. Спасибо, меня просветили. И тему эту я изучил хорошо. Так что в этом фике как раз бОльшая часть признаков есть.
Когда автор выложит побольше глав, я в обсуждении распишу подробнее свою точку зрения с цитатами и комментариями.

Антон Владимирович Кайманский
Так в том и дело, что в последнее время все внезапно обнаружили, что "были в таких отношениях" (тоже благодаря просвещению от доморощенных психологов и статей). Это пахнет перекладыванием ответственности и рационализацией, не находите? ;)
Аналогичная ситуация, кстати, с посылом "все проблемы из детства". И взрослые дяди и тети начинают копаться в детских обидах вместо того, чтобы, наконец, принять на себя ответственность за собственную жизнь и ошибки. Не, нуачо, удобно ж винить абьюзеров. Это уютненько.

Freechild
Ну, не внезапно. Чел в таких отношениях поначалу понииает: что-то не то. Но он может и не сообщать об этом никому.
Не путайте периодичнские ссоры (мы все не ангелы) со _систематическим_ издевательством. Представьте, что человек постоянно и целенаправленно Вас изводит. Масса вариантов может быть, от привычного тирана до нищасной жертвы.
Но со стороны, "снаружи", повторюсь, этого не понять.

Freechild
Вы осуждаете диванных экспертов вполне диванным же способом, на мой взгляд)

Круги на воде
А Вы предлагается написать трактат?
Об этом даже в одной статье не расскажешь подробно, не то что в посте.

Антон Владимирович Кайманский
Я не вам это говорила, и даже указала ник.
Диванные эксперты относились не к вам, если вы приняли их на свой счет, а к собирательному образу (не исключено, что включавшему ветряные мельницы), с которым полемизировал ваш собеседник.

Круги на воде
Ааа, я не заметил ник! Тогда ясно.
Если прочтёте хотя бы часть этого фика, интересно было бы обсудить.

Круги на воде
Вы предлагаете вести ЗДЕСЬ профессиональную дискуссию?

Антон Владимирович Кайманский
Я не знаю ВАШЕЙ ситуации, поэтому не берусь судить.
Я лишь пыталась описать, что вижу: в последнее время (в том числе в кругу моих знакомых и друзей) стало модно объявлять абьюзерами людей, отношения с котороми не складываются по разным причинам (зачастую по вине самих "жертв"). Повторюсь: это очень "удобная" позиция, потому что снимает с человека изрядную долю ответственности за принимаемые решения, позволяет ему "на законных основаниях" жалеть себя и ждать жалости от других. К несчастью, этому в немалой степени способствуют толпы малограмотных психологов, коих толпами выпускают вузы, не имеющие никакого отношения ни к медицине, ни даже к педагогике.
Возвращаясь к фанфику: не вижу в Снейпе абьюзера. Совершенно. Это человек очень травмированный (сто очевидно и из канона), но он не изводит жену и дочь методически, сознательно. Эмпатия у него в принципе есть. Он даже пытается ее проявлять. Как может.

Freechild
Я Вас не понял. Среди Ваших друзей и знакомых стало модно — но при чём тут мой пост? Почему Вы решили, что "не к месту"?

"не вижу в Снейпе абьюзера. Совершенно. Это человек очень травмированный (сто очевидно и из канона), но он не изводит жену и дочь методически, сознательно".
Дождёмся ещё глав, и тогда я в комментах подробно объясню, о чём речь.

Внезде искать синдромы (а ведь психопатия входит в их число) и признаки манипуляции - как раз признак подверженности этой "моде". Это я и хочу сказать. Счастья вам.

Freechild
Этак Вы скажете, что подозревать ОРВИ у всех чихающих и кашляющих при температуре 37, 5 суть синдром ОРВИ. Но факт в том, что у большинства действительно будет ОРВИ.

Антон Владимирович Кайманский
Хорошо) Честно говоря, не знаю, буду ли его читать, пока не хочется, но если буду - безусловно обсудим.

Freechild
Вот вы правы в том, что люди часто употребляют термины не по назначению, не зная их точного сожержания, и насчет многочислености плохих специалистов тоже правы. Но потом прозвучало"психологи из вузов, не умеющих отношения к медицине и даже педагогике", и вот я ржу. Вы сами употребляете термин, не зная содержания.

Круги на воде
Вы поторопились с обвинениями. Если интересна тема, посмотрите канал Тетюшкина меднаука на ютьюьбе.
Коротко мое мнение: психолог без знания хотя бы азов психиатрии (на уровне фельдшера хотя бы) - несостоятелен.

Freechild
Типичное мнение медика, что еще тут сказать.
Фельдшеры теперь что, изучают психиатрию?

Круги на воде
Да. Есть курс психиатрии для фельдшеров скорой помощи. На вызовах можно увидеть человека в состоянии острого психоза, например.
Вы не можете сказать, и не надо. Я же могу сказать, что видела немало примеров, когда "психологи" годами "работали" с клиентами, будучи не в состоянии понять, что перед ними - человек с шизофренией, остро нуждающийся в медикаментозной терапии.
С одной стороны, виной тому - репутация отечественной психиатрии еще со времен СССР и трэшовая (иначе не скажешь) система ПНД. С другой - вопиющий непрофессионализм многих психологов, слабая супервизия, жажда наживы, почти бесконтрольная реклама этих услуг в соцсетях. В результате очень многие так называемые психологи находятся на уровне, не далеком от гадалок и астрологов (чего далеко за примером ходить - блог эво_люции в ЖЖ - один из самых популярных).

Freechild
Ну ,вы можете противопоставить моему мнению только свое, основанное, как я поняла из ваших слов, на канале "Меднаука", так что чем м уступаем друг другу?:)
Естественно, что медик, ведущий этот канал, смотрит со своей колокольни. Как марксист, анализируя историю, будет обращаться к экономике, а идеалист - к продуктам Абсолютного духа и тому подобного.
Я могу сказать, что вы видели "некачественных" психологов, которых. к сожалению, очень много. Которые либо получили неполноценное образование, либо плохо учились. Так как я не знаю точного содержания современной программы образования фельдшеров, но достоверно знаю, что в программу психологов входит семестровый курс психиатрии.
А между тем мы ушли от изначальной темы бесконечно далеко, и я не вижу смысла идти еще дальше.

Вы не сказали ничего такого, что противоречило бы написанному мною выше. Будьте здоровы!