Не люблю оверпостинг. Уже это достаточный повод для меня забанить. Не знаю, вы ещё в первом комментарии указали, что статья не вычитана. Думаю этого достаточно. На счёт бана здесь, думаю, что формально никаких оскорблений не было, т.е. правила не нарушены. Тогда и банить не за что.

Mamihlapinatapai
Если цель - доброжелательно поправить ошибки, а не скакать по всему подряд где отключена публичная бета.
То есть тут бы он продолжил доставать произвольного автора в коментах? Просто я наткнулся на отличный пример формально не хамившего тролля, ради которого автору нежен "короткоствол" для самообороны.

Самое забавное то, что этот человек вроде как эрудирован, однако помимо язвительных, но дельных замечаний регулярно порет чушь. И всё с видом эксперта.

финикийский_торговец, если ЛС открыты, почему бы не написать туда? Когда я отправляла опечатки из довольно большого макси, скомпоновала в один документ с цитатами и возможной ошибкой. Там были мелкие опечатки и немного несогласованных окончаний.

Кажется, эта стандартная формулировка не слишком удачна.

InCome
Если человек не понимает, что вежливость подразумевается в любой форме и слушает только себя - что с ним делать?

Что касается формулировок - они все не очень удачны и могут вызывать приступы интернет-телепатии.