Коллекции загружаются
#размышления #фанон #ГП
Подумал я тут, подумал, и решил — я отрицаю, что сохраняя тайну с помощью Фиделиуса можно заключить её в собственном сердце. Это же профанация самого понятия доверия. Получается, что такой человек не доверяет никому, что видится мне оскорблением самой сущности этих чар. А посему в моём фаноне Хранителем тайны местоположения Ракушки был Чарли. Бонус — Поттеры в таком случае уже не выглядят такими идиотами. P.S. Интересно, а таким образом можно скрывать тайну только о местоположении жилища, или область применения Фиделиуса всё же шире? 21 сентября 2019
12 |
Fluxius Secundus
Неа, если хранитель снаружи, то Волди может его "переубедить". А вот если внутри - нет. |
Fluxius Secundus
> Фиделиус создавали не для того, чтобы его было проще взломать. Проблема твоего подхода в том, что он слишком механистичен. Ты выделяешь некие правила, и затем ищешь, как их обойти или заабузить. А надо вместо того, чтобы смотреть на букву правил, смотреть на дух правила. Потому что он ближе к тому, как работает магия. А дух правила в этом случае заключается в том, что некие люди прячут местоположение чего-то и доверяют секрет хранителю. Они спрятаны, а он их хранитель. Нельзя доверить секрет тому, кому не доверяешь. Нельзя спрятать то, что не прячется. Нельзя быть хранителем, если ты не охраняешь. |
Asteroid
Не может, если он неизвестен, хорошо прячется, держится под пытками. Да, разумеется, я смотрю на букву: во-первых - потому что дух у каждого свой, и моя версия не требует давать возможность желающим третьим лицам пытать Хранителя, только возможность самому Хранителю открыть секрет кому-то. Во-вторых - потому что как минимум одно правило можно объехать, что мы знаем из канона. И в-третьих - потому что куча магических договоров в римской традиции держатся именно на букве, и нет никаких причин Фиделиус к римской магической традиции не относить. 2 |
Fluxius Secundus
Да задолбало, похрен. |