↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Marlagram
27 сентября 2019
Aa Aa
#литдыбр #реал #приватность #ворчания_псто

Вообще, количество дополнительных бумажек, которые необходимо писать для защиты от разного рода мошенничества, поражает. И особенно - скорость роста их количества.
Вот, теперь надо писать заявления, запрещающие перевыпуск симок по доверенности без личного присутствия. И ещё, вроде, можно географию ограничить (зависит от опсоса). И дополнительный пин-код (тоже).
Потому что очередная волна мошенничества - нотариально-опсосная. По (фальшивой) доверенности перевыпускают симку (с содействием оператора опсоса, вероятно), а потом начинают уводить всё, что так или иначе на симку завязано - от регистрации сайта до прав на недвижимость через Госуслуги. Причём если человек с оригинальной симкой в оффлайне более чем на пару суток - включая отпуск за границей - то всё совсем весело, банковские приложения имеют стандартную задержку в сутки, и с учётом угнанной почты и менеджеров паролей...
Причём как - для перевыпуска симки нужны паспортные данные (которые для многих по закону находятся в открытом доступе - см. правила нотариальной деятельности по юрлицам и залогам). А номер телефона (с учётом идентификатора симки) всё больше приобретает характер эрзац-удостоверения личности (что особенно забавно с учётом мошенничеств с подменой номеров "звонки из банка" etc, кстати).
При этом какой-либо значимой ответственности для работников опсосов, занимающихся этой, на первый взгляд рутинной технической работой, нету. И у опсосов в целом, как юрлиц, тоже с этим оттенком ответственности как-то...

Вон, власть собирается похоже схлопнуть рынок удостоверяющих центров ЭЦП по причине их безответственности и уязвимости - а ведь с симками опсосов с точки зрения мошенничества ситуация похожая (потенциальные суммы меньше, зато возможностей на порядки больше).

Роспатент ни за что не отвечает - экспертиза уникальности заявок де-факто отсутствует, не говоря уж о значимости/реализуемости/возможности существования предмета заявки. С этим по всему миру, в общем, плохо - но у нас донышко. Есть хуже, но мало кто.

С регистрацией имущественных прав тоже всё печально - государственные регистрирующие и разрешающие органы за свою деятельность ответственности (включая самые вопиющие случаи с прямо противоречащими друг другу данными) не несут. Тем более личности, принимавшие решения и ставившие подпись/печать. И с учётом механики работы всей системы и себестоимости реализации хотя бы базовых проверок...

Эх.
27 сентября 2019
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть