Коллекции загружаются
И еще кусочек субъективного вотэтоговот.
ТРИЛЛЕР, УЖАСЫ и заделы на них Privorot.nеt - прилично Кровь капает на лицо пикового короля, а убивают тех, у кого не хватает соображения не пить на деньги заведомых преследователей. Нестрашная страшная история с моралью. Саспенс - поначалу вроде намечался, но по итогу мы имеем странный сплав мистики вполне себе реального реала, где мистика не нужна - не очень Идея - судя по словам автора, была годной, но потерялась на стадии реализации - прилично Сюжет - неплох и достаточно интригующ, однако ж подпорчен все тем же распаданием текста на разножанровые половинки - прилично Персонажи - некоторые из эпизодических (профессор) вполне удались, но сама героиня грешит глобальными проблемами в мотивации и логике поведения, не все из которых можно списать на юношескую беспечность (сначала бахаем пару приворотов ради парня, а потом отказываемся от возможности прогуляться с этим парнем, ведь так хочется потанцевать!) - прилично Сеттинг - не особо запомнился, но и не отторгал при чтении - прилично Язык - особо не зацепил ни в плюс, ни в минус, читать было достаточно комфортно - хорошо Дедлайн-квест (2 шанс) 0 *** Милая - прилично Очень короткая зарисовка, буквально стенография эмоций, эдакий очаровательный, не осознающий себя садизм. Заявлена как мистика, но вследствие недопрописанности и явного доминирования насилия оказалась здесь (муа-ха-ха). Саспенс - на уровне, возникает эмоциональный контакт как с жертвой, так и с ее преследователем - хорошо Идея - не уверена, что вкурила, все на уровне догадок - не очень Сюжет - не уверена, что вкурила, все на уровне догадок-2 - не очень Персонажи - показаны скупо, но живо, с обилием мелких ярких деталей, они успевают заинтересовать собой, зацепить - хорошо Сеттинг - практически отсутствует - не очень Язык - не без огрехов, но на общем уровне вот прямо радует, тот случай, когда попытка в образность и описания оказалась вполне удачной - очень хорошо Дедлайн-квест (2 шанс) ++ *** Мистер Чудовище - прилично / хорошо - Сынок! Иди домой, пора стегать тебя вымоченной в уксусе веревкой! - Мам, можно я еще погуляю? Олдскульная хоррорная зарисовка для любителей темы. Саспенс - на уровне, работа, ежели по кинговской классификации,бьет скорее в физиологическое отторжение, нежели в собственно ужас, но все равно жутенько - хорошо Идея - не слишком оригинальная, но оригинально (и неоднозначно) обыгранная - хорошо Сюжет - за исключением двух моментов достаточно типичен для хорроров, отдельные его моменты (не фантастические) кажутся не слишком верибельными - прилично Персонажи - к сожалению, картон: хороший такой добротный картон из старых обложек "Кэрри" - прилично Сеттинг - проработан достаточно, чтобы не возникало вопросов - хорошо Язык - тут я, признаться в затруднениях: улавливаю какую-то неловкость речи, но не могу понять, то ли это авторское непроизвольное, то ли целенаправленная попытка приблизиться к видению ребенка; так как особых проблем при чтении не было, оценю в плюс - хорошо Дедлайн-квест (вотэтоповорот) +++ *** Дамер - хорошо Жил был мальчик, и ему ужасно хотелось отпустить внутренние тормоза. Но они довольно долго успешно сопротивлялись. Яркая зарисовка на близкую мне тему уз человечности. Саспенс - в данном случае реализуется как дискомфорт при встрече с персонажем: ему и самому от себя некомфортно, а уж нам-то как! - хорошо Идея - паланековская - прилично Сюжет - в силу специфики драбблов находится на зачаточном уровне, но тут есть и конфликт, и его развитие - хорошо Персонажи - немного грешат типичностью - прилично Сеттинг - обрисован очень скупо, но верибельно, в текст проваливаешься - хорошо Язык - запоминается как некое отдельное положительное качество работы, что в дедлайн-фесте встречается нечасто - очень хорошо Дедлайн-квест (обратная сторона) +++ #длиннопост #дедлайн_фест #дэдлайн_фест #обзор #любить_и_не_жаловаться 29 сентября 2019
3 |
Знаете, сначала меня отпугнули ваши обзоры, а теперь с интересом за ними слежу. По некоторым работам точка зрения настолько сильно отличается от моей, что стало интересно :)
|
Симосэ Каяку
Это и есть самое крутое в комментировании, ИМХО: возможность увидеть одно и то же в панораме мнений. Сама читаю практически все обзоры на те тексты, которые успела прочесть в конкурсе, и все комментарии на все фики, которые читаю просто так. Оно ведь как? Я увидела этот рассказ так, кто-то по-другому, а кто-то ВООБЩЕ по-другому. Чьи-то мнения навели на мысли, которые прежде не возникали. А с другими мнениями, наоборот, мысленно поругалась, но это тоже навело на мысли. И хэдканон рассказа, стал сложнее и богаче, чем если бы я прочитала в одну голову. 1 |
Жаль, еще одну группу уже вряд ли успею :( Разве что романтику, она мелкая.
|