↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Эмили Джейн
29 сентября 2019
Aa Aa
И еще кусочек субъективного вотэтоговот.



ТРИЛЛЕР, УЖАСЫ и заделы на них

Privorot.nеt - прилично

Кровь капает на лицо пикового короля, а убивают тех, у кого не хватает соображения не пить на деньги заведомых преследователей. Нестрашная страшная история с моралью.

Саспенс - поначалу вроде намечался, но по итогу мы имеем странный сплав мистики вполне себе реального реала, где мистика не нужна - не очень
Идея - судя по словам автора, была годной, но потерялась на стадии реализации - прилично
Сюжет - неплох и достаточно интригующ, однако ж подпорчен все тем же распаданием текста на разножанровые половинки - прилично
Персонажи - некоторые из эпизодических (профессор) вполне удались, но сама героиня грешит глобальными проблемами в мотивации и логике поведения, не все из которых можно списать на юношескую беспечность (сначала бахаем пару приворотов ради парня, а потом отказываемся от возможности прогуляться с этим парнем, ведь так хочется потанцевать!) - прилично
Сеттинг - не особо запомнился, но и не отторгал при чтении - прилично
Язык - особо не зацепил ни в плюс, ни в минус, читать было достаточно комфортно - хорошо
Дедлайн-квест (2 шанс) 0

***

Милая - прилично

Очень короткая зарисовка, буквально стенография эмоций, эдакий очаровательный, не осознающий себя садизм. Заявлена как мистика, но вследствие недопрописанности и явного доминирования насилия оказалась здесь (муа-ха-ха).

Саспенс - на уровне, возникает эмоциональный контакт как с жертвой, так и с ее преследователем - хорошо
Идея - не уверена, что вкурила, все на уровне догадок - не очень
Сюжет - не уверена, что вкурила, все на уровне догадок-2 - не очень
Персонажи - показаны скупо, но живо, с обилием мелких ярких деталей, они успевают заинтересовать собой, зацепить - хорошо
Сеттинг - практически отсутствует - не очень
Язык - не без огрехов, но на общем уровне вот прямо радует, тот случай, когда попытка в образность и описания оказалась вполне удачной - очень хорошо
Дедлайн-квест (2 шанс) ++

***

Мистер Чудовище - прилично / хорошо

- Сынок! Иди домой, пора стегать тебя вымоченной в уксусе веревкой!
- Мам, можно я еще погуляю?

Олдскульная хоррорная зарисовка для любителей темы.

Саспенс - на уровне, работа, ежели по кинговской классификации,бьет скорее в физиологическое отторжение, нежели в собственно ужас, но все равно жутенько - хорошо
Идея - не слишком оригинальная, но оригинально (и неоднозначно) обыгранная - хорошо
Сюжет - за исключением двух моментов достаточно типичен для хорроров, отдельные его моменты (не фантастические) кажутся не слишком верибельными - прилично
Персонажи - к сожалению, картон: хороший такой добротный картон из старых обложек "Кэрри" - прилично
Сеттинг - проработан достаточно, чтобы не возникало вопросов - хорошо
Язык - тут я, признаться в затруднениях: улавливаю какую-то неловкость речи, но не могу понять, то ли это авторское непроизвольное, то ли целенаправленная попытка приблизиться к видению ребенка; так как особых проблем при чтении не было, оценю в плюс - хорошо
Дедлайн-квест (вотэтоповорот) +++

***

Дамер - хорошо

Жил был мальчик, и ему ужасно хотелось отпустить внутренние тормоза. Но они довольно долго успешно сопротивлялись. Яркая зарисовка на близкую мне тему уз человечности.

Саспенс - в данном случае реализуется как дискомфорт при встрече с персонажем: ему и самому от себя некомфортно, а уж нам-то как! - хорошо
Идея - паланековская - прилично
Сюжет - в силу специфики драбблов находится на зачаточном уровне, но тут есть и конфликт, и его развитие - хорошо
Персонажи - немного грешат типичностью - прилично
Сеттинг - обрисован очень скупо, но верибельно, в текст проваливаешься - хорошо
Язык - запоминается как некое отдельное положительное качество работы, что в дедлайн-фесте встречается нечасто - очень хорошо
Дедлайн-квест (обратная сторона) +++

#длиннопост #дедлайн_фест #дэдлайн_фест #обзор #любить_и_не_жаловаться
29 сентября 2019
3 комментария
Знаете, сначала меня отпугнули ваши обзоры, а теперь с интересом за ними слежу. По некоторым работам точка зрения настолько сильно отличается от моей, что стало интересно :)
Симосэ Каяку
Это и есть самое крутое в комментировании, ИМХО: возможность увидеть одно и то же в панораме мнений. Сама читаю практически все обзоры на те тексты, которые успела прочесть в конкурсе, и все комментарии на все фики, которые читаю просто так. Оно ведь как? Я увидела этот рассказ так, кто-то по-другому, а кто-то ВООБЩЕ по-другому. Чьи-то мнения навели на мысли, которые прежде не возникали. А с другими мнениями, наоборот, мысленно поругалась, но это тоже навело на мысли. И хэдканон рассказа, стал сложнее и богаче, чем если бы я прочитала в одну голову.
Жаль, еще одну группу уже вряд ли успею :( Разве что романтику, она мелкая.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть