Коллекции загружаются
#писательское Однако же, первую арку Сезон масок мы с соавтором, наконец, дописали и опубликовали вчера. Причём самой крупной главой из вышедших 47-ми: на 68кб, что побило рекорд 28-й главы (67кб).
Захожу по такому поводу в раздел ориджей, сортирую по размеру... И что ж получается? Каким образом всего лишь первая из трех (*предположительно) частей нашего монстриллы могла оказаться четвертой по объему среди ориджей фанфикса?.. о_О И отрыв от всех, кроме Червя, надо сказать, совсем небольшой... Чот начинаю малость опасаться. Похоже, любые наши авторские оценки ожидаемого объема оказываются сильно недооценёнными. Надпись в шапке "это еще даже не половина" как была актуальна около 10-й главы, так и остается на подходе к 50-й. И да, в лучшем случае, это еще только середина пути, хотя... Что-то мне подсказывает, что я еще буду говорить про "около половины" и на 100-й главе. Интересно, как нормальные писатели ограничивают свое лютое графоманство, чтобы случайно не победить Толстого в совершенно ненужной битве килобайтов написанного?.. 10 октября 2019
5 |
Hitoris
В голове-то они у меня крутятся, но я всегда пасую перед деталями :) К тому же быстро загораюсь сюжетом и быстро остываю, потому и люблю малые формы :) Однако уже много сюжетов на макси "пылятся" в виде набросков. Надо с этим что-то делать :) 2 |
Интересно, как нормальные писатели ограничивают свое лютое графоманство, чтобы случайно не победить Толстого в совершенно ненужной битве килобайтов написанного?.. Не ограничивают.https://fanfics.me/message403343 И, учитывая сегодняшние срачи - тега #слеш не хватает. 1 |
финикийский_торговец
Ого, у Толстого на всю "Войну и мир" всего 3 млн символов? о_О Салага он, однако... [сарказм] Че-то мне казалось, что нам до него еще пилить и пилить — то бишь, в идеале, не допилить никогда. А тем временем, 2.3 млн символов уже есть. Эх, придется искать какой-то новый объект, в отношении которого у нас еще не так все и плохо с превышением лимитов здравого смысла... Видимо, следующий на очереди — Червь. А че за срач по слэшу? А то я не очень-то часто сюда заглядываю и не в курсе. Но перебьются без тэгов в любом случае)) У нас слэш, к тому же, малость опосредованный и по большому счету это дженовый научный фэнтези с периодическими вкраплениями слэша. 2 |
Симосэ Каяку
Ну вот и мне когда-то казалось, что малые формы больше по мне xD Так что может и вам удастся что-то с этими макси-набросками соорудить — было бы желание)) 1 |
Hitoris
Спасибо, попробую себя как-то настроить :) 1 |
Три раза перечитала пост в поисках слэша, прежде чем догадалась сходить по ссылке на оридж))) *тот неловкий момент, когда соображаешь со скоростью Окделла*))
|
Шепот_дождя
А что за тема про слэш? Теперь фанфикс требует везде указывать маркировку слэш при любом упоминании ссылок на слэш, что ли? 1 |
Hitoris
Чувства одних задеты, когда теги поставлен, чувства других - когда не поставлен, всё, что я поняла. Это не то чтобы требования, видимо, но кто-нибудь может найти повод. |
rewaQ
А, ну это не страшно)) Я всеми лапками за то, чтобы задеть чувства максимального числа людей. Вот бы еще так извернуться, чтобы задеть и тех и других?.. ;P 1 |
Ваше Величество
|
|
Ой, а проспойлерите мне, пожалуйста) Альт сбежит от Муна? Помню, я начинала читать Сезон, но забросила из-за любовной линии - слишком у них мрачно было.
Вы с соавтором молодцы) Объем проделанной (и запланированной) работы потрясает) |
Ginger Wind
Ну, у них тут в прошлой главе кагбэ свадьба состоялась)) Так что не все так и мрачно. Спасибо :) |
Ваше Величество
|
|
Hitoris
О) Вот что значит - очень давно не заходила) Спасибо, загляну к вам. 1 |
Ginger Wind
Заглядывайте, конечно, мы с соавтором будем рады)) 1 |
Hitoris, а я вот напротив, за то, чтобы не нарушать чужих зон комфорта и чтобы в мою тоже ничего чужеродного не лезло, хотя в вашем посте ничего такого особо задевающего не обнаружила бы даже будучи хейтером слэша, ну окромя самого факта, но это не так чтоб очень уж, мельком глянул, и закрыл, что называется), а так обычный же пост о творчестве, ну.
О, кстати, если сначала заглянуть в ваш профиль, то вообще норм, никаких лишний деталей для)) Не люблю вообще-то БДСМ, но заявка звучит соблазнительно) Кинула в почитать позже, вдруг оно мне все же зайдет) А по сабжу, зачем себя в чем-то ограничивать, если идея хочет так развернуться?) *старательно давит в себе завистливый вздох*)) |
Hitoris
>А что за тема про слэш? Тема стара, как мир) Пишешь о слэше в блоги, ставь тег, чтобы гомофобы спокойно проходили мимо, не видя постов под тегом, который у них вскрыте. (Хотя в вашем посте я ничего такого не нашла.) Не важно о творчестве будет пост или о реальных геях, не хочешь срача от набежавших хейтеров, ставишь. Как по мне по тегам и искать легче (жаль это для общего блога плохо работает из-за слишком большого общего количества), и тематику поста сразу видно, так красиво всё теги упорядочивают. Пост под которым вчера разгорелся срач был в общем-то о пользе тегов. С чем я целиком и полностью согласна, у самой есть скрытые теги, хоть их и не много. И в блогах изредка просят ставить теги и под другими по тематике постами, тут уж кого что раздражает, как говорится. 1 |
Шепот_дождя
Показать полностью
Позиция понятна и вполне имеет право на существование) Но я все же придерживаюсь мнения, что людей полезно вытягивать из зоны комфорта. Причем полезнее всего как раз неконтролируемые столкновения с реальностью. Особенно это касается всякого рода заблуждений, которые держатся почти исключительно на избегании контакта с опровергающей их матчастью и отрицании очевидного. Гомофобы как раз из этой оперы, так что если кто-то из их братьи случайно прищемит себе чуйства о любой из моих постов - это только плюс, как по мне ^_^ Для них самих, в том числе. Без выхода за пределы комфортной зоны наступает личностная стагнация, а такого я не желаю даже гомофобам :) Не люблю вообще-то БДСМ, но заявка звучит соблазнительно) Кинула в почитать позже, вдруг оно мне все же зайдет) Зацените, да) У нас, к слову, есть пара-тройка постоянных читателей, не раз писавших в комментах про свою неприязнь к слэшу и/или БДСМ, которые все же продолжают читать, несмотря на) Вообще до БДСМ мы еще не дошли по сюжету - он на последнюю, третью арку запланирован, но как раз ради минимального пощажения чуйств тех, кому он капитально не заходит ни в каком виде, пришлось добавить его в тэги, чтобы случайно не начинали читать. Слэш там, по сути, из тех же соображений, хотя по-хорошему это джен - романтика там имеется, но она имеет место во многих дженовых совершенно романах, авторы которых не думают даже классифицировать их как гет, если романтика там традиционного разлива. Ну а что до тэгов - они, конечно, штука полезная, но превращать любой бложик, где механизм тэгов реализован, в подобие тамблера с бесконечными tw_**** - тоже сомнительная перспектива. Но там хотя бы это изначально юзается для триггеров суицидников, депрессивных, переживших всякое насилие, травмы и прочую жесть. Защищать чувства гомофобов? Вот уж извольте))) 1 |
Hitoris, нет, слэш я люблю) Хотя когда-то от любого упоминания в тексте, даже низкорейтингового преслэша или слэшного броманса меня буквально выворачивало. Это было неприятие просто на физическом уровне. Сейчас такого нет, и для осмысления некоторых личных вещей чтение слэша оказалось весьма полезным. Зато к фему отношение не изменилось ни капли. При чем, что особенно интересно, фемслэшные посты о реале (если они не высокого рейтинга, а я такого не припомню) не вызывают ровным счетом никакого неприятия от слова совсем. Оно распространяется только на фики/ориджи, ну и в худлит буду заглядывать с оглядкой при соответсвующих предупреждениях. (Хотя вот Жаренные помидоры Фанни Флэгг нормально были прочитаны, тоже ничего такого не было.) И даже при том, что я знаю, в чем здесь причина, я совершенно ничего не собираюсь в этом плане менять.
Показать полностью
Гомофобные высказывания и неприязнь к геям... Да, пожалуй, что меня такие вещи неприятно покоробят и вообще симпатии и понимания не вызовут по определению. Но желание гомофобов не видеть в своей ленте гейские/слэшные подробности и вообще не знать даже об их существовании, я вполне могу понять, и нарушение данных личных границ мною внутренне воспринимается таким же насилием над личностью, как и гнобление геев за их ориентацию, разве что первое со вторым не сопоставимо по степени воздействие, если оба случая воспринимались бы как преступление, то первое шло бы как гораздо более легкое и влекущее за собой незначительные последствия в отличии от второго. Но ваша позиция мне тоже понятна, да. Спасибо за спойлеры, звучит хорошо. Будет время - обязательно. Ну ставить или не ставить теги дело сугубо добровольное. *пожимая плечами* Да и пользователя из общей ленты можно скрыть целиком тоже. Я вот, наоборот, люблю обычно их ставить и придумывать, чтобы забавно звучали. Правда в этой горе (среди которой много одноразовых)) потом трудно бывает их искать, но мне все равно нравится. Эдакий способ самовыражения, а также отражения моего настроения и прочего. 1 |
Шепот_дождя
Зато к фему отношение не изменилось ни капли Может, просто фем не такой попадался. Если есть хорошая история о людях, кмк, пол вообще никакой роли играет) 2 |
Шепот_дождя
Показать полностью
Ну, что до нарушения границ - тут уж, к сожалению ли, к счастью ли, но оно в обе стороны работает) Вот представителям ЛГБТ+ тоже приходится частенько видеть в своих лентах всякое-разное, начиная от этих самых гомофобных товарищей, которые взамен даже не подумают писать варнинги перед каждым упоминанием гета, а уж тем более своих гомофобных излияний. Вот бы был фильтр, в котором некий искусственный интеллект на нейросетке сам фильтровал бы нежелательные мнения под индивидуальные запросы, можно было бы еще о чем-то говорить. А так все мы вынуждены сами фильтровать для себя контент и не можем рассчитывать, что окружающие сумеют предугадать, что именно может задеть чувства каждого из неограниченного множества читателей. То, что некоторые сквики популярнее других, не делает их более валидными и требующими особого отношения по сравнению с более редкими. А если под редкие нельзя настроить тэги, нет смысла делать исключение для какой-то отдельной группы особо шумных и требовательных. Фем вообще мало кто умеет писать, как мне пока кажется. У одних авторов выходит сопливейшее месиво без намека на сюжет и с почти карикатурными женщинами, у других - аццкий лесби-прон, словно пересказ соответствующих видосов с известных ресурсов. -_- Уж не знаю, чем фем так неудобен авторам, но по мне так сам по себе формат фемслэша не виноват - скорее, тут сказывается и дефицит аудитории, и устоявшиеся стереотипы о феме, тому подобное. Если хочется изменить свое отношение к фему, а заодно и к БДСМ, могу порекомендовать комикс (а, скорее, визуальную новеллу) под названием "Янтарь". Вот даже ссылка: http://mintmanga.com/sunstone (или чуть более короткое печатное издание: http://mintmanga.com/sunstone__print_edition_ ) Возможно, и не лучшее из лучшего, но мое лично мнение о феме, да и о БДСМе, со времен прочтения порядком апгрейдилось) 1 |
rewaQ, согласна, но фем мне вообще никакой не попадался, кроме приведенной выше книги, но книга хорошая и понравилась мне не смотря на его наличие (да и сам фем был норм), потому что я его не читаю. Я не считаю, что это что-то плохое, но это однозначно не мое.
Показать полностью
Hitoris, согласна. О том, какие тенденции в феме преобладают я понятия не имею, так как не читаю. Хотела бы изменить, открыла бы замечательную Мышиллу (у неё вроде есть фем) или оридж Круги на воде с завлекательным название "Наше личное никогде" (если я ничего не путаю), но я не хочу, мне и без фема норм. Я не считаю, что это что-то плохое, но фем, как и БДСМ - это не мое. Хотя ваш оридж я уже начала читать и он мне нравится, вот только фидбека от меня не бывает, простите. А ещё мне жаль, что я такая уставшая, что почти засыпаю на дженовом сюжет, потому что нет сил на нем сконцентрировать внимание, хотя обычно мне нравится, когда отношения - вишенка на торте остального увлекательного действия. Всё-таки нужно было сначала выспаться и вообще подождать, когда я буду менее загруженной, но увы( 1 |