![]() #фанфики #фанфикс
Вот есть тип AU, где персонажи живут обыденной жизнью. В каждом фэндоме они называются по-разному: в волшебных канонах – немагические, в исторических – модерн- AU, в Марвеле изобрели термин «мидгард- AU», существует еще куча более мелких типов и притом общефандомных – студенческие, они же AU в колледже, в кофейне, в спорте, в космосе, у черта на рогах… И весь этот массив невозможно объединить одним словом. Если AU в космосе – это однозначно экзотика, да и в спорте – тоже довольно специфичная вещь, то все остальные – это, по сути, приближение жизни героев к обычной, известной и близкой нам жизни, стирание специфики канонного сеттинга и приближение ее к повседневности. И мне катастрофически не хватает собирательного термина для этого явления. Чего-то типа «повседневное AU». P.S. ReFeRy, пожалуйста, верните жанр AU! Его тем более катастрофически не хватает. Жанр AU и предупреждение AU – это совершенно разные вещи! В первом случае – намеренное изменение мира, которое является одной из целей написания фанфика, во втором – отклонение от каноничных реалий, потому что у тебя фанфик в них не вписывается (ничего плохого, сама так делаю). 13 октября 2019
15 |
![]() |
|
Жанры, предупреждения и т.д. в принципе не нужны. Открывая книгу ты уже знаешь о чем она и чем закончится. В этом плане здесь есть пара годных авторов, которые ведут тебя вслепую.
|
![]() |
|
Риточка Ноготочки
Ваша радикальная позиция мне кардинально чужда)) 3 |
![]() |
|
Риточка Ноготочки
Я уже предлагал компромисс: сделать предупреждения по умолчанию свернутыми, как спойлеры. Любопытствуешь - подсмотри, хочешь сюрпризов - не разворачивай. А что до жанров: увы, традиция. С другой стороны, ведь и в книжных магазинах книги по жанрам расставляют (правда, не по принципу джен - гет - слэш - фем, а отдельно фантастика, отдельно детективы, отдельно классика отечественная, отдельно классика зарубежная, и т.д., и вот это, может, и правильнее). 5 |
![]() |
|
П_Пашкевич
В таком отрицании можно зводно и от аннотаций отказаться) 3 |
![]() |
|
Круги на воде
Уж лучше тогда их тоже под спойлер :) Правда, при этом резко возрастет значение обложек - и, соответственно, требования к тому, что на них изображено. 3 |
![]() |
|
П_Пашкевич
Ага, а у бумажных книг они часто вообще не соответствуют содержанию. 2 |
![]() |
|
Круги на воде
Ага. Или формально, вроде бы, соответствуют, но бьют мимо ЦА. Видели обложки к первому бумажному изданию "Астровитянки" Н. Горькавого? Это точно Никки Гринвич, как ее обычно представляешь? Хотя, с другой стороны, вдруг кто-нибудь купит в расчете на одно, обнаружит другое, но проникнется и и полюбит книжку? ![]() 1 |
![]() |
|
П_Пашкевич
С книгой незнакома, но героиню максимально приблизили к облику типичной героини боевика. Не повезло(( Но я больше люблю полное несоотвествие. Мое любимое - "Принцип оборотня" Саймака (НФ), на обложке - люди в исторических костюмах) 1 |