> И пулеметчики на каждом перекрестке

Зачем пулеметчики, если можно просто все снести, и построить бетонный плац со стеклянными домами?
А то за вышкой тоже можно спрятаться и детей душить, или, еще хуже, курить или выпивать там.

> Так можно перенести в место, где не будут дети в школу ходить. Я и говорю - всё упирается в деньги.

И любой автовладелец скажет "пошел нахуй, мэр-хер, я не для того машину брал, чтобы к ней через полгорода в боксы идти, плати компенсацию, и не по кадастровой стоимости". И будет, что характерно, совершенно прав.

> Мне безопасность ребенка дороже гаража. Выплатить компенсацию и снести нафиг.

Полагаю, что если бы счет за это предъявили вам лично, то была бы, хм, несколько другая реакция.

Facensearo
Я уже написала, что в подобном месте гараж иметь нафиг надо мне. Мне банально было бы страшно туда ходить. Так что, нет, не угадали.

Facensearo
Ну, я слышал всякие истории. В том числе что клеили предписания о сносе на гаражи, и в 72 часа сносили.
Иногда даже с машинами внутри.

> Я уже написала, что в подобном месте гараж иметь нафиг надо мне. Мне банально было бы страшно туда ходить. Так что, нет, не угадали.

Счет за "выплатить компенсацию", говорю я.

> В том числе что клеили предписания о сносе на гаражи, и в 72 часа сносили.
Иногда даже с машинами внутри.

То ракушки нелегальные (которые, по факту, заметно более безопасны - они редко собираются в совсем уж хтонические дебри).
Тут-то, судя по тому, что гараж был засквочен (что предполагает наличие законного владельца) речь о вполне официальном кооперативе.

Facensearo
А что, я говорю, что не надо выплачивать? Я как раз о том и писала, что власти скорее удавятся, чем выделят деньги.

А может, лучше в эти гаражи вёдра свои ставить? Заодно и во дворах посвободнее будет. А то понаберут "недвижимости" и держат в ней мусор, заглядывая раз в год, чтобы взнос в кооператив заплатить, а потом удивляются, что там кто-то завёлся и людей ест.