![]() #реал и #гп
Пишет знакомая. спрашивает, как я реагирую, если ребенку дарят хрень? И рассказывает историю. Ее бывший муж имеет двух сыновей-подростков. Ушел он из семьи, когда детям было по 10 лет примерно, но ушел порядочно. Жене выпдачивает порядка сотки в месяц, 2 недели отпуска проводит с сыновьями, на НГ уходит к ним. Потом родилась дочка от второго брака. Ничего не изменилось, но когда дочке стукнуло 4 года все-таки остался с ней на НГ. Старается чтобы дети общались между собой, и тут у дочки ДР и дарит ей бывшая жена набор в виде книжки, тетрадки с прописями (частично поюзанной) и книжки из самолета, тоже знававшей виды. Знакомая спрашивает меня, нормально ли, что ее это бесит? Это вообще нормальное такое дарить? "Знаешь, говорю, Вот в Гарри Поттере моем обожаемом Дурсли Гарри дарили поношенные носки на Рождество".. Знакомая: Ты не поверишь! На прошлый Новый Год в подарочной коробке нашлись и носки. Явно поюзанные!! Вот как мне это понимать? Муж срывается, что надо радоваться любому проявления внимания, а меня бесит. Я подумала, и впервые оправдала Дурслей по полной. "Ну смотри, говорю, почему Дурсли дарили носки? Ведь не затем чтобы обидеть, а потому что на праздник надо что-то подарить, но тратить деньги на того, кто им жизнь попортил, не хотели. Отсюда и такой выбор. Знакомая спрашивает, что ей теперь собственно делать? Что, что, говорю! ясень пень, что ждать письма из Хогвартса :) 15 октября 2019
9 |
![]() |
|
Это как с Долгом Жизни. А перевели бы нормально, как "Профессор Снейп общан твоему отцу жизнью" и не было бы в фаноне этой ереси Я сейчас дурацкий вопрос задам, но я правда не в теме, ибо на английском не читаю, а хороших переводов мало - а в англофандоме есть этот Долг Жизни, или это чисто нашенское? Меня от этого Долга всегда коробило, но я "дитя Росмена", привыкла считать, что это абстрактное обозначение именно факта "обязан жизнью", а не ритуала Ее любовь хранила его, считайте она текла в его венах и в венах Волдеморта впоследствии. Это же красивейшая метафора материнской любви, а фанон поганит ее, превращая в фокусв по правилам Тут только подписаться. Единственное - я не люблю, когда Петунью совсем в равнодушные монстры записывают, всеж, какой бы она ни была, совсем на Гарьку не плевала, причем с первой книги - она его к Мардж на др Дадли отправить не согласилась, потому что "Мардж его ненавидит". Ну было б ей совсем пофиг - отправила бы. А уж ненавидела бы сама - тем более отправила бы. Но это точно не про магию и дамблдорскую "обязаловку", и уж тем более не про то, что ей за Гарри красивую жизнь обеспечили (это я не вам, естественно, просто было в комментах чет такое, ну и вот, чтоб два раза не бегать)Да где, где в каноне Дурсль слишком глуп? Вот и мне это интересно - откуда такое взялось? |
![]() |
|
А премьер там и не блещет. А доказательств ума у Дурсля я не видела. Одно бегство на маяк чего стоит. Он типический лизоблюд и подкаблучник. Трусливый и истеричный ко всему прочему.
|