Вот, кстати, если арт - смотрю, а если подборка фотографий - игнорирую...
Потому что представляю себе героев по-своему. Однажды посмотрела уже после прочтения... Ох, какая же там была фигня... Однотипные сладкие мальчики и девочки, а-ля американская поп-группа.
Что самое странное - фанфик-то был хороший. А посмотрела бы сразу - ни за что не прочла бы ))

>>Вот, кстати, если арт - смотрю, а если подборка фотографий - игнорирую.
вот кстати, если там есть арт, то в 80% случаев это сигнал: не читать ни в коем случае!
в остальных 20% - значит, там что-то интересное, и может быть даже придётся по вкусу. поэтому я всё-таки арт смотрю, если есть.
>>Однотипные сладкие мальчики и девочки, а-ля американская поп-группа.
вот это и есть сигнал, что читать не стоит. несколько раз ради интереса пробовал, и пока этот признак ни разу меня не подводил.

flamarina, ясно, не повезло, значит! Хотя знаю один выдающийся фик выдающихся авторов (не пр ГП), где именно кастинг героев (авторы подобрали известных актёров) сделал для фика очень многое, и попадание было волшебным. Потом это явление и волшебные клипы породило.

asm - а если фик написан по арту, как у меня два из выложенных тут?)) Причём арты действительно самых лучших наших художников?
И ещё вариант - к моим фикам рисовали иллюстрации наши лучшие артеры (Ивандамарья Яиц, Киссюшка, ZarKir и другие) как в рамках фестов, когда фик и арт выкладывались вместе, так и просто потом уже - неужели не интересно посмотреть?))

flamarina, asm, - а как вам такое явление, как ББ, фесты макси-фиков с иллюстрациями, когда работа готовится вместе художником и автором, и так же и выкладывается?
Например совершенно великолепный фест прошёл на Астрономической башне минувшей весной, и ещё один будет весной наступающей.
Прошедший фест на Башне здесь:
http://hpfiction.borda.ru/?0-18

Ещё у нас был великолепный "Обед со снарри" на Полиджусе. И "Мы пишем историю" там же - художники оставляли заявки, а авторы писали по ним, а потом артеры иллюстрировали.

Вообще я подозреваю, что те, кто боятся арта, просто не видели по-настоящему хорошего))

>>Причём арты действительно самых лучших наших художников?
И ещё вариант - к моим фикам рисовали иллюстрации наши лучшие артеры
значит, он, скорее всего, попадёт в 20% фиков, а не в 80%. я про то, что по арту в шапке фика почти всегда можно понять, стоит ли пытаться его прочесть. и в большинстве случаев ответ "нет, не стоит".

asm, а, ну хорошо, а то я уж так вас поняла, что само наличие арта - сигнал не читать))) И решила - бедные, бедные участники Биг-Бэнгов))) Там, кстати, плохих артеров как правило и не бывает вообще (см. ссылку в моём предыдущем комменте на Биг-Бэнг на АБ)

Не смотрю иллюстрации до прочтения. Это сбивает восприятие. Вот после - запросто! Прочитал главу - посмотрел к ней арт.
Но наоборот я не могу((

kazyafka13, а если фики оформлены вот так?
http://hpfiction.borda.ru/?1-18-0-00000004-000-0-0-1385920578
(илл в тексте)
или так
http://hpfiction.borda.ru/?1-18-0-00000011-000-0-0 (тоже! правда, первый арт пропал, но остальные есть. Осторожно, местами рейтинг R)
Это я уже не к заглавному вопросу поста, а в продолжение беседы))

А у меня вот такой вопрос, касательно арта - откуда аватарку брали? И что за автор?

Кстати, мы переключились на иллюстрации, но "от автора" могут быть и другие дополнения - время написания фика, например, на какой фест, по какой заявке, уточнение жанра и категории, если они отличаются от стандартного рубрикатора. Например, у меня про один из фиков спрашивали, где читатель мог его читать раньше, в то время как ответ уже содержался в шапке, "от автора"))

flamarina, аватарку вырезала сама)) Из картины любимого художника, это замечательный эстонский художник Navitrolla, если будете в Таллинне, у него там своя галерея, на улице Сулевимяги, недалеко от Пикк. Много лет вешаю себе календарь с его картинами, и аватарок таких у меня несколько - в дайери можете увидеть жирафа в снегах и кошку за забором))) Кстати, когда я только появилась в сети, в ЖЖ в 2004м, в ЖЖ очень у многих были аватарки с его картин.
Сайт здесь, сразу даю ссылку на английскую версию
http://navitrolla.ee/index.php?page=Home
Особая прелесть - картины в сочетании с названиями, они всегда не случайны))
Ещё могу сказать, что он наследник сюрной традиции эстонского искусства, но со свим лицом. А ещё, при кажущейся фантастичности его картин, он очень тонко ловит и отображает эстонское небо, воздух, узнаваемые деревья и пейзажи...

Спасибо! ушла искать...

flamarina, ещё если сработает, много картин было тут
http://art.net/TheGallery/Navitrolla/Pages/m.html
(у меня на плагин ругается)

и тут пост в ЖЖ про один из календарей
http://anzee.livejournal.com/82634.html
Слветую гугл-переводчиком перевести названия с эстонского, если получится (сам пост на русском)

kasmunaut, в тексте обычно пролистываю, потом к ним возвращаюсь. Просто не заостряю внимание, не вглядываюсь)) Но потом рассматриваю тщательно.

*Оруженосец, мням)))*

kazyafka13, мням, мням!!!
(а как вы ник ссылочкой вставляете?)

Фигурными скобками {

flamarina, от меня тоже спасибо:)

flamarina, смотрим - получилось? Ура, спасибо!!!

я просто не визуальщик, и специального интереса к изображениям у меня нет.

если вдруг попадется яркий визуальный образ, я его оценю, но специально я их не то что не ищу, а скорее избегаю, чтобы не нагружать восприятие.

Картинки смотрю в большинстве случаев (но после прочтения), предупреждения ВСЕГДА читаю ДО. А то не заметишь "смерть персонажей", потом огорчаешься. Так что наученная горьким опытом...))

спасибо за ответы!