ТемныйСвет, там обсуждают некоторые моменты фанфика, там видны комментарии автора и т.д. Объективнее числа безликих подписчиков.

Вот насчёт комментов согласна, особенно от автора на критику.

Я в последнее время не верю даже рекомендациям. А уж количество подписчиков и комментов точно не показатель.

Не читать, пересмотреть: понять суть, раскрытие героев, прицениться к стилю. Это, на мой взгляд, самый объективный вариант оценки текста. Вряд ли существует чудодейственный критерий, который вам с точностью до 99,9% покажет, что история вам понравится. Как бы то ни было, у каждого свой вкус. Даже по тем же комментариям или рекомендациям, из которых можно почерпнуть намного больше информации, чем из количества подписчиков, сложно понять понравится ли история именно вам.
А то, что к середине лажа, так на это везде попасть можно.
И вот вопрос из интереса: вы в книжном как выбираете книги? Даже пусть не в книжном, пусть в общем, где нет вообще такого понятия, как подписчики, разве что рецензии. И что вы в результате выбора получаете?

Ну и ну!.. столько гуманитариев и математегов вместе собралось - а толку?!))
Рекомендации к фикам смотрите, уж *недоуменно мотает головой* :)

Покупаю книги только тех авторов, которых уже читал. А изначально - натыкаюсь на них совершенно случайно, не выбирая.