#фидбек #inSight #мысли_вслух

Замечаю, что зачастую пишу комментарий к тексту так, будто пускаю пробный шар.
Текст меня зацепил и я хотела бы его обсудить, но у меня нет уверенности, что это нужно автору. Поэтому пишу в комментарии основную мысль или эмоцию, а расписывать на восемь абзацев все свои инсайты не спешу. Вдруг это никому не нужно?
Если автор молчит или ставит лайк — понимаю это так, что общение его отяготит, и не навязываюсь. (Примерно так же, кстати, воспринимается и односложное "спасибо".) Может, автор уже увлечен другим проектом или ушел в реал. Тут лучшим решением станет рекомендация — не разговор с писателем, а привлечение других читателей.
Если же автор хоть намеком даст понять, что готов общаться: задаст вопрос, разовьет какую-то мысль, пошутит — вот тут-то, значит, дали зеленый свет для моего вагона с написанными при чтении заметками. Ну и для комментариев к другим главам и работам.
Причем все эти штуки прослеживаются и по чужим комментариям тоже: если простынки отзывов радуют автора — можно сразу смело добавить к ним и свою. Если в комментах "спасибопожалуйста", то, скорее, добавлю еще один плюсик.
Да, я интроверт.