![]() #другие_миры
Детские сказки - это все-таки кошмар какой-то. Вот, скажем, у Мухи-Цокотухи было все в жизни норм, но потом на нее напал паук, все друзья отказались помочь, только какой-то левый вдвшник примчался и убил маньяка. А потом и говорит: хочу на тебе жениться. И все. У нее там только что кровь пили прямо из сердца, вокруг веселятся твари, которые пять минут назад спокойно обрекли ее на смерть, и надо радоваться свадьбе с вдвшником (которого она, возможно, впервые в жизни видит). Хеппи-энд. Ну и как потом удивляться, откуда что берется в любовно-приключенческой литературе... 3 ноября 2019
33 |
![]() |
|
Круги на воде
Ну... Иногда сказки вырастают из старинных легенд. Впрочем, не уверен, что это тот самый случай. А о всяческих архетипах я рассуждать остерегусь: могу и пальцем в небо угодить. |
![]() |
|
П_Пашкевич
Сказка - миф, утративший сакоальность, я в курсе. Но они трансформируются так долго и сильно... я не случайно подчеркнула современность. Т.к. те же оригиналы сказок братьев Гримм бесконечно далеки от современных версий. |
![]() |
|
Круги на воде
Да, по крайней мере насчет Красной Шапочки и Золушки я в курсе (предполагаю, что и у трех поросят из английской сказки судьба была печальной: двух-то съели наверняка). А что до современных авторских сказок - да, наверное, это только сам автор и знает (и то не факт: может не осознавать до конца мотивов собственного творчества). 1 |