↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
UnknownSide
12 декабря 2013
Aa Aa
"Вот вам секрет литературного успеха: чуть-чуть переориентировать сюжетную линию, слегка изменить фон, парой-другой пинков взбодрить персонажей. И всё - читатель твой! Издатели говорят, будто им нужно что-нибудь новое, но это стопроцентное притворство. Они платят всё за ту же старую жвачку. Читатель же хочет не открытий, а развлечений, так и бог с ним. Если бы люди хотели новизны, бейсбол откинул бы копыта лет сто назад. А он и до сих пор хорош, особенно с пивом и сосисками". (Роберт Хайнлайн)

Можно спорить, можно не соглашаться, но на самом деле - это довольный интересный вопрос, а насколько мы - действительно - готовы к восприятию чего-то нового?

#discuss #quote
12 декабря 2013
15 комментариев
>>Вот вам секрет литературного успеха
Роберта Хайнлайна.
не, правда же. он именно так и делал.
simmons271
Кто такой этот Роберт Хайнлайн?
asm, отчасти.) А с другой стороны - у него очень мощная социальная подоплёка всегда.)

~Simmons~, скажем так... Классик сай-фай. "Звёздный десант" - слышали? Это он.
>>Кто такой
позволил себе залезть в педивикию вместо вас.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E0%E9%ED%EB%E0%E9%ED,_%D0%EE%E1%E5%F0%F2_%DD%ED%F1%EE%ED
но неужели вы правда не слышали ничего хотя бы про Звёздный Десант?
>>у него очень мощная социальная подоплёка всегда.)
скажем так, она есть. насколько мощная - судить не берусь, да и не так уж и много у него я читал..
в остальном - всё та же жвачка.
simmons271
Фильм смотрел, книг не читал. Не люблю данный жанр. данную тематику.
Народ всегда требует хлеба и зрелищ -факт. И популярность и продаваемость зависит напрямую от зрелищности и развлекаловки, но старую историю в любом случае нужно подавать под новым соусом. Звездные войны смотрела, единственное украшение фильма Каспер Ван Дин. Совершенно не моя тематика.
Между прочим, "Звёздные войны" как раз были новаторством.)

Но вопрос, в общем-то, был о восприятии нового, а не о зрелищах.)
она писала о десанте всё-таки. ну подумаешь, "войнами" назвала)
Ага-ага про десант, хотя и Войны не моя тема.
simmons271
Но вопрос, в общем-то, был о восприятии нового, а не о зрелищах.)

Ну не знаю. Война с тараканами-гигантами мной явно не воспринимается.
А вы не понимайте все буквально.
Стругацкие ведь не о Средневековье в "Трудно быть богом" писали.
Хайнлайна и "Пасынки во вселенной" и "Мафусаиловы дети".
Mystery_fire, в Звездных войнах и войн толком нет, зато там есть клёвые джедаи.
А вообще это уже классика.
Это всем давно известно. А еще можно сделать всех привычных положительных героев негодяями и сказать, что пишешь постмодерн.
Процитирую автора одно из популярнейший фанфиков аглоязычного фандома (да и нашего тоже)

Originality isn’t easy, but it is simple: Just don’t do stuff that’s already been done. (с) E. Юдковский ака Less Wrong

Оригинальность это не легко, но просто: просто не делайте вещи, которые уже были сделаны.


Можно заключить, что новое имеет определеный спрос среди читателей.
Но находить это новое все труднее, скоро новым останется полный декаданс, скоро все идеи разберут и приватизируют, и творчество умрет!
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть