Бессистемный обзор: продолжение
#шипперский_турнир #обзор

Сегодня я постораюсь обозреть сразу пай, снейджеры и канонные пары обоих поколений, благо многое можно смело пропустить. По возможности, пары будут тоже сгруппированы по пейрингам.

СНЕЙДЖЕРЫ
При прочих равных бросается в глаза разница как в подготовке, так и в идее авторов.
Авторы работ
Лето надежд
и
Забытьё имеют самые серьёзные шансы пройти дальше (мы же не забываем, что в шипперском турнире есть второй тур, правда?).
Обе работы написаны приличным языком и рассказывают законченную историю, в которой есть смысл, логика и минимум ООСа.
Обе работают с беспроигрышными штампами фандома: таймтревелом (Лето надежд) и амнезия (Забытьё), но подают их вполне адекватно, без клюквы.
В "Забытьи" (если я правильно это просклоняло) лично меня сквикнул Снейк-Под-Амнезией, потому что немного сомнительно: а можно ли стать настолько другим? Я понимаю расщепление личности, потому что там во вторую личность уходит всё неиспользованное первой (и вторая личность Снейпа, по-моему, вообще была бы кем-то типа Локхарта... или вообще типа Тонкс), но амнезия? Может, автор имел в виду фугу всё-таки?
В "Лете надежд" со Снейпом всё ОК, а в Гермионе напрягла одна фраза ближе к концу. По сюжету героине 18 лет, а это прямо такая... будуарная роковая женщина (ага, по Теффи):
К остальному претензий в целом нет. Юный депрессивный Снейп в кои веки не жеманный эмо, а саморазрушительный бухающий комок отчаяния, которому веришь.

Далее всё не так радужно. Перевод
Меньшее из зол
хорош сам по себе. Оригинал явно написан человеком с опытом общения с младенцами, которые когда спят, то это не только мило, но и наконец-то. Поэтому фанфик написан с чувством.
Но что это именно Снейп и именно Грейнджер (особенно Грейнджер!) весьма условно. Подошли бы и многие другие на эту роль. Всё за пределами - посещение магазина и прочее занавесочное - довольно топорно. Но взаимодействие с младенцем чудесно =)
Вместе с тем, как всегда переводы... ну не могу я давать им оценку на конкурсах. Для меня конкурс - это создал, а не нашёл, при всём уважении.

Про два оставшихся скажу без ссылок.
Любовь нечаянно нагрянет
это... ну, попытка стёба. Первая часть - сон Веры Павловны Гермионы Грейнджер - зачётно. Но финал? Ребята, ну нельзя стёбу приклеивать финал, где всё взаправду-то.
Если бы Снейп пошутил - то есть напугал Грейнджер всеми этими клятвами и прочей чепухой, прочтя в её мыслях, что ей только что снилось - было бы мило. Но он не пошутил. Жаль!
Отдельный вопрос к доктору Фрейду: почему Гермиона себе во сне загребла всех мужиков ещё понятно. Но почему она своей подруге Джинни такую незавидную участь организовала-то? Может, этот фик на самом деле вообще пай? ;)

Двойной агент
"Мойпервыйфик"
Перезказ 7 книги от лица Гермионы. Снейп возможно уполз. Оказывается, полукровки более слабые маги, чем чистокровные, а маглорождённых вообще по стенке размажут. Просто. Потому. Что.
Слов больше нет.

ПАЙ
Две штуки. Кажется, оба - большое разочарование для пайцев. Я сама эту траву не курю, но всё-таки и мне понятно, что в фиках творится какая-то ерунда.
Другая
Дешёвенькая страшилка, рассчитанная на "труп оживляет картинку" и нестрашная вот вообще. Вероятно, автор часто пишет НЦу, но редко драму, потому что иначе происходящее не объяснить.
И, кстати, по сути это не пай вообще. Это
Одиночество вдвоём
Единственное, что в этом фике нормально, это попадание в ключ: "Весна веселится вяло, зима заметает след". Вот это вялое, долгое, слякотное, бесконечное, немного ангстовое, чуть-чуть артхаузное нечто в атмосфере вечных сумерек (как времени года, а не произведения, хотя...) - и есть этот фик.
Ну, Гарри там козёл, если вкратце.
А Гермиона вообще непонятно что. Он ей говорит "у тебя есть Рон", она вяло возражает, что Рон ей не нужен. Но соглашается с ним быть. Это. Что?
А вообще не быть ни с кем? А другие мужики вымерли, да?
Что за странное "ему я не нужна, значит, буду с другим из оставшихся". Она же даже не беременна, чтобы так по-коровьи рассуждать-то.
Короче, бред какой-то.

КАНОННЫЕ ПАРЫ

Виктор Крам / Гермиона Грейнджер
Два огрызка ни о чём и одна история, вроде как с юмором (?).
Вовремя уйти
Кажется, это писал автор "Одиночества вдвоём". Только здесь вместо Гарри-сволочи Крам-сволочь. Автор, кажется, не помнит, сколько лет было Гермионе в год турнира, потому что у него она усиленно задумывается о свадьбе и "серьёзных отношениях".
А он, оказывается Причём отношения, кажется, рвать не собирается. "А потом мы снова будем вместе". Мило, да?

Фрегат "Гермиона"
Спасибо, что теперь мы знаем, что это имя не только с Шекспиром связано. Хорошо. Познавательно. А текст где и о чём?
Занавесочная история, милая - может быть - но без начала, конца и развития. Кусочек чего-то.

Магловский омнинокль
Кажется, юмор. Кажется, вообще джен. Потому что пейринг там с боку и не самое главное. Прочесть можно. Ровно, ничего особенного, Кребб с Гойлом, выступающие в роли типичной английской юмористической пары тугодумов, явно интересуют автора гораздо больше, чем Крам или ещё кто-нибудь.
Но прочесть можно.

Беллатриса / Рудольфус Лестрендж

О любви к звёздам
Огрызок. Нейтральный. Сухой. Скучный. Даже не скажешь, ООС или нет, но не впечатляет

ККК
Что это было?

И камень треснет
А вот это было довольно хорошо. Даже очень вканонно.
Необычная Белла, но знаете... а ведь наверное именно так и должно было быть. Или почти так. Короче, я в это верю. Прочтите, если любите тёмную сторону и чувственные истории.

Нимфадора Тонкс / Ремус Люпин
Ничего не понравилось. Скучно. Пересказ событий, а не повествование. Что Метаморфозы, что Миссис О. Второй ещё и какой-то странно-кинковый.

Драко / Астория Гринграсс
Если эта пара настолько не нравится, зачем про неё писать-то?

Та самая
какой-то наивный экспромт на тему "стерпится-слюбится" и йашкины умозаключения, из которых следует, что любая женщина будет довольна, если вдруг за ней начнут ухаживать. А любой мужчина может вообще её не любить, нести чушь, не находить общих тем, но всё равно добиться брака, который ему вроде даже становится нужен (?), потому что он себя долго в этом убеждал и сам поверил.

Это всего лишь на всю жизнь
Кажется, должно было быть похоже на "Чудесный день для свадьбы", а получилось ни о чём...

Встречи
Я за него проголосовала. Потому что - см. выше. Как минимум, больше не за что. Язык хороший. Персонажи нормальные. Содержание - слишком мало.
И - ключ! Это был мой ключ!!!
А автор так с ним обошёлся.