↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Опричница
13 ноября 2019
Aa Aa
#вопрос, #Азкабан

Подскажите, пожалуйста, какова вероятность того, что отдельно взятого мага (не связанного с Лордом) посадят в Азкабан на один этаж с Пожирателями.

1. Пацану 17 лет.
2. Первое убийство в состоянии аффекта.
3. Срок – 5 лет.
4. Чистокровный, сын лавочника Бёрка, не поддерживавшего Лорда (открыто, по крайней мере).

И вобще, как вы видите распределение заключённых Азкабана? Вот в маггловском мире подельников стараются рядом не сажать, а маги – насколько можно судить по канону – такое очень даже практикуют.

В вопросе смущает, в первую очередь, срок: 5 лет и пожизненный. Слишком большой разброс. А если, например, судьи будут считать, что пацан не доживёт до освобождения, или – посадят к сходящим с ума людям «во избежание».
По задумке он должен решить: досидеть ли оставшиеся несколько месяцев спокойно или сбежать с Пожирателями и, в случае чего, претендовать на пж.
___
Вообще так, мне его надо свести с одним конкретным человеком (отставить шутки про вилку! не слэш), поэтому вариант с рассадкой по разным этажам тоже возможен.

Важно только – как логичнее.
13 ноября 2019
31 комментариев из 92 (показать все)
Дадли вполне может быть сквибом
Нет. Роулинг даже это подчёркивала — и Дадли, и Вернон настолько магглистые магглы, что у них принципиально не может родиться волшебник, даже женись они на волшебницах.
И нет, не видел.
Три рубля
Это где она подчеркивала?
По канону, в суде ДДД говорит, что сквибы могут видеть дементоров, а вот маглы - нет. Дадли видел дементора.
Если потом Ро переобулась, то пофиг на Ро. Канон есть канон, даже создатель не может вырубить топором то, что написал пером.
Asteroid
А он точно его видел?
Это где она подчеркивала?
В интервью.
Дадли видел дементора.
Нет. Я даже перечитал, не видел и пытаясь уйти пёр прямо на дементора, а потом родителям сказал (точнее, показал, пальцем тыкнул), что это с ним сделал Гарри (но то ладно, он в шоке был и двух слов не мог связать, фиг его знает, что сказать хотел).
Три рубля
Ну раз не видел, значит не видел. )))
Там магглы дементоров не видят.
И сквибы тоже.
Alteya
А ДДД и старушка Фиг говорят, что сквибы видят.
Asteroid
Возможно врут. Возможно сквибы разные бывают. Филч Хогвартс точно видит (кст не было ли в УА его взаимодействий с дементорами), а магглы нет. С другой стороны может изнутри и магглы его видят без проблем
Asteroid
Alteya
А ДДД и старушка Фиг говорят, что сквибы видят.
А Фигг их видела? Я не помню. ( А искать лень.
Alteya
Фигг на суде утверждала что видела емнип (или это только в киноне?) Суд поверил, но вроде как Фадж и иже с ним сами не знали видят ли сквибы дементоров или нет.
Гилвуд Фишер
Alteya
Фигг на суде утверждала что видела емнип (или это только в киноне?) Суд поверил, но вроде как Фадж и иже с ним сами не знали видят ли сквибы дементоров или нет.
А я не помню. (( А искать лень.
С другой стороны может изнутри и магглы его видят без проблем
На Хогвартсе не только визуальный морок, но и магглоотталкивающие, а Филч ничего.
Фигг на суде утверждала что видела емнип (или это только в киноне?)
Да, но описала в общих чертах — высокий, чёрный, в тряпье и жуть берёт при взгляде.
Три рубля
Да, но описала в общих чертах — высокий, чёрный, в тряпье и жуть берёт при взгляде.
И вот не факт, что она их видела. Ей и не поверили же?
Alteya, Фадж усомнился, но Боунс поверила, а за ней и большая часть Визенгамота.
Три рубля
Alteya, Фадж усомнился, но Боунс поверила, а за ней и большая часть Визенгамота.
Боунс знает лучше.
Значит, сквибы их видят.
Alteya
(Откуда идеализация Боунс вообще взялась. Это только исходя из того что она не отбитая как Фадж что ли?)
Alteya, ну она же не сказала "точняк, видела", она на самом деле сделала акцент на том, что ощущения Фигг описала верно.
Гилвуд Фишер
Alteya
(Откуда идеализация Боунс вообще взялась. Это только исходя из того что она не отбитая как Фадж что ли?)
Оттуда, что её убил Лорд?
И оттуда, что она член Визенгамота? И нормально и быстро разобралась в деле Гарри? И глава ДМП?
Три рубля
Alteya, ну она же не сказала "точняк, видела", она на самом деле сделала акцент на том, что ощущения Фигг описала верно.
Ну вот мне казалось, что чувствовать дементоров сквибы могут - а описала она его уже по книжкам.
Alteya, вполне возможно, что Боунс догадалась, что видеть-то Фигг дементора не видела, но почувствовала, а для пользы дела привирает — и закрыла глаза на форму, выделив суть.
Alteya
Хз, она просто адекватная женщина на должности кмк, ничего прям сверхкрутого (это не к вам конкретно претензия, это так к слову подумалось). Хотя ладно, её мнение действительно ценнее чем Фаджа, этот то вообще придурок какой-то.
Три рубля
Alteya, вполне возможно, что Боунс догадалась, что видеть-то Фигг дементора не видела, но почувствовала, а для пользы дела привирает — и закрыла глаза на форму, выделив суть.
Да, очень на то похоже.
Гилвуд Фишер
Alteya
Хз, она просто адекватная женщина на должности кмк, ничего прям сверхкрутого (это не к вам конкретно претензия, это так к слову подумалось). Хотя ладно, её мнение действительно ценнее чем Фаджа, этот то вообще придурок какой-то.
Вы знаете, чиновник такого уровня и адекватный - это уже круто. ))))
Asteroid
>>>все грязнокровки, укравшие магию у чистокровных, должны получать пожизненное в Азкабане

почувствуйте тонкую разницу - цель не в том чтобы накормить дементора, а в том чтобы разделаться с неугодным человеком

кормить дементоров заключёнными это не бремя магического общества, а просто удобная фича


>>>А патронус мало того, что сложно освоить, так ещё и тяжело кастуется, и долго ты его не удержишь.

Большинство взрослых могут кастовать патронус. Амбридж во время долгих судебных слушаний прикрывалась от дементоров котом-патронусом. Причём она не прилагала никаких видимых усилий для его поддержания и была сконцентрирована на чтении обвинений.


>>>Потому что дементоров нельзя уничтожить, только отогнать.

Увы, но это фанон. В каноне вопрос целенаправленного уничтожения дементоров не рассматривается.

Люпин вероятно просто не хотел учить детей тяжёлой боевой магии, потому что обоснованно считал что это повредит детской психике.

Как минимум есть Адское Пламя, но теоретически могут быть и другие магические эффекты наносящие им ущерб.


>>>как ты себе представляешь круглосуточное сдерживание дементоров на определенной территории?

ранить и убивать всех кто посмеет без сопровождения выйти за границы определённой территории
Показать полностью
Как минимум есть Адское Пламя, но теоретически могут быть и другие магические эффекты наносящие им ущерб.
Может, можно и обычным попробовать.
ранить и убивать всех кто посмеет без сопровождения выйти за границы определённой территории
Держать круглосуточно оцепление? Дементоры, в конце концов, по тюремным делам много где шастают. На суд преступничков сопровождают вот.
Три рубля
>>>Дементоры, в конце концов, по тюремным делам много где шастают. На суд преступничков сопровождают вот.


думаю на суд преступников сопровождают авроры и сотрудники ДМП

а дементоры сопровождают авроров и сотрудников ДМП сопровождающих преступников

как судебный пристав с собакой
nadeys
почувствуйте тонкую разницу - цель не в том чтобы накормить дементора, а в том чтобы разделаться с неугодным человеком
кормить дементоров заключёнными это не бремя магического общества, а просто удобная фича

Это становится фичей при наличии достаточного количества заключенных. Но вот если был массовый побег, то заключенных начинает не хватать, и фича превращается в баг. ))

Большинство взрослых могут кастовать патронус. Амбридж во время долгих судебных слушаний прикрывалась от дементоров котом-патронусом. Причём она не прилагала никаких видимых усилий для его поддержания и была сконцентрирована на чтении обвинений.

Мда? Не помню такого.
Надо бы перечитать канон, если соберусь вернуться к творчеству.

Увы, но это фанон. В каноне вопрос целенаправленного уничтожения дементоров не рассматривается.
Люпин вероятно просто не хотел учить детей тяжёлой боевой магии, потому что обоснованно считал что это повредит детской психике.
Как минимум есть Адское Пламя, но теоретически могут быть и другие магические эффекты наносящие им ущерб.

А смысл Люпину напрямую врать? Он мог умолчать о заклятиях уничтожающих дементоров. Мог сказать, что это незаконно. Мог сказать, что это очень опасная темная магия, которая скорее всего уничтожит и самого волшебника (Адское пламя), но нет он сказал - нельзя уничтожить.

Что касается адского пламени, то напоминаю - вокруг дементоров распространяется холод. Не думаю, что маленькое пламя сможет уничтожить скопление дементоров. Скорее, волшебник должен будет кастануть пламя заранее, дать ему вырасти, и только потом направлять на дементоров.
А дементоры, если не дураки попросту улетят от него, увидев пламя издалека.
Не всё так просто.
А ещё - достаточно сильно выросшее Адское пламя попытается сожрать и самого волшебника, и остановить его будет ой как не просто.

На последок, и я не думаю, что Адское пламя - такое уж убер заклятье. Иначе его не получилось бы остановить просто захлопнув дверь Выручай комнаты.
Показать полностью
думаю на суд преступников сопровождают авроры и сотрудники
А в каноне дементоры.
Иначе его не получилось бы остановить просто захлопнув дверь Выручай комнаты.
Сложные пространственные штуки. Но камень вроде таки не горит.
Три рубля
Была бы это культиваторщина, огонь бы и пространство жрал. ))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть