↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
shusha01
17 ноября 2019
Aa Aa
#ГП #фанфики
Прошу пардону, что влезаю сюда со своим нытьем, но мне на голову только за последние две недели свалились два оповещения про новинки, от которых прям кровь из глаз. Обе новинки беченые. Нуу такое дело... одно совсем безнадежное Он тоже тебя любил - мне прям интересно, чем презренные йашные фикбуковские творения хуже, чем вотэтовот. Второе тоже в общем-то энтузиазма не вызывает, но тут уж я не выдержала (можно было бы и в комментах написать, но я хочу тут, пофиг, все равно я в блогах почти не бываю, надо ж когда-нить отметиться). Короче, это только откровенные очепятки, лезущие в глаза (из первой трети первой главы, дальше я не шмогла), прочие странности и корявости запросто можно списать на "вИденье и авторский неповторимый стиль"))

За столами седели немногие, во основном все стояли, сбившись в небольшие кучки, с бокалами спиртного в руках, а по залу ходили официанты с подносами (сильно поседели те немногие, шо за столами?)

— Ладно, пошли выпьем и присядем, а ты, Минерва, ступай, тебя заждались толпы чинуш, — Макгонагалл театрально вздохнула и отправилась в сторону Кингсли и стоявшим рядом с ним людям (моя твоя не понимай, чо там с падежами)

Особо ничего они не сделали, но последнее время лезут везде, где не надо. Ко мне в Аврорат, В Хогвартс, в Отдел Тайн даже пытались пробраться! (одно "в" ваще забыли, другое зачем-то уважительно так, с Большой Буквы)

— Значит так, Поттер. Я сейчас иду говорить с Минервой насчет вашей подруги, мисс Грейнджер, а вы отвлекаете этих журналистов своей персонойу. После я ещё найду вас и поговорю с вамина эту же тему (ну тут без комментариев)

Слушайте, вот правда, на кой нужна эта премодерация, а? Это не единственное вырвиглазное, что попалось за последнее время, а я читаю довольно узкий сектор
17 ноября 2019
20 комментариев из 34
М-дэ, пожаловаться всё одно стоит.
А вот к бетам и пропускающим редакторам тогда начинают возникать некоторые вопросы.
shusha01, тогда стоило пожаловаться, чего смущаться то, раз там по тексту срань господня
Рони
Валерия Захарова
Я один раз жаловалась - на небеченный фик (недавно, про Гарри-девочку), но эти уже бечены и народ их в коллекции подобавлял, поэтому требовать вообще убрать неправильно, а бетить - ну так уже...
да ну вас в баню. Зачотный фик про Гарри и Драко) Совсем зажрались.
да ну вас в баню. Зачотный фик про Гарри и Драко) Совсем зажрались.
Ннуу, поржать и постебаться - зачотный, кто ж спорит
"Все лица размыло, когда Гарри посмотрел в чёрные глаза Снейпа. Внешне тот был спокоен, но в зрачках танцевали бесы, потрясая вилами"
"Драко Малфой погиб в душе" (пачиму не в унитазе утоп?)
shusha01
Патаамушта в унитазе неэстетично, а вот в дУше - совсем другое дело!)
4eRUBINaSlach
Патаамушта в унитазе неэстетично, а вот в дУше - совсем другое дело!)
В дУше - ток на лейке вешаться. В джакузи аристократишнее - среди пузырьков. Нешто у Малфоев даже сантехнику экспроприировали?
Думала, что лица могут казаться размытыми, а размыть может ну.. трассы, проселочные дороги, стадионы. Но нет, русский наш язык многогранен, пиши хоть жопой
Daylis Dervent Онлайн
Вы бы видели то, что мы НЕ пропускаем... Редактор - тоже человек, тоже может чего-то не заметить. Тем более, если текст большой (если автор решил выложить сразу все макси).
Вообще, плохих текстов в последнее время стало больше - думаю, это потому, что сейчас не отклоняют за ООС и штампы (именно то, что очень любят юные неопытные авторы, которым стоило бы читать больше книг, а уже потом пробовать что-то писать самим). Вот и просачивается порой такое.
С другой стороны, где речь об ООС и штампах - там большая доля субъективизма. Наверное, все помнят, какие споры здесь были на тему ООС.
А второй фанфик как называется, кстати?
Daylis Dervent
Да я все понимаю. Хотя те тексты, на которые я ссылалась - не макси (один уж точно, но он выложен весь и сразу, да) Второй вот Фарфоровая маска души
Я бы молчала в тряпку, кабы здесь же, на фанфиксе, бдительно не завернули бы под надуманными предлогами минимум два фика, которые я с вышеприведенными даже сравнивать не хочу по причине того, что несравнимы они по качеству, "Не думай о белой обезьяне" и "Когда закончилась война". Если что, ничего личного, я не автор ваще ни разу. Завернула, кстати, один/одна и та же редактор. Зато про "Драко помер в душе" всегда пожалуйста, равно как и Сева в чОрном смокинге и чОрной рубашке без кис-киса на официальном приеме, где все за столом седеют (беченый текст такой беченый)
shusha01
Спасибо вам за ваше "скромное" мнение.
Начну с того что я совершенно не давно узнала об этом сайте. И что тут и как не знала. Спросила у знакомой. Сказала, что редакторы долго проверяют, даже такие маленькие главы. А я отправляла сразу две главы. Я думала, что отправлю и буду спокойно всё исправлять. Потому что времени у меня будет дня 3-4 не меньше. Но я только отправила редактору, как он выложил работу.
С такими работами, как "Когда закончилась война" я себя сравнивать не буду. Мне до токого уровня далеко. Да я и не притендую на первые места и мирное признание.
Но ответти мне на вопрос. При чем тут моя работа, если работу "Когда закончилась война" не пропустили редакторы?! Я её что ли завернул? Или что мне теперь петицию собирать, что бы сюда выложили эту работу?
Я не знала, что мою работу тут же одобрят. По словам знакомой тут все строго и часто долго надо ждать и лучше заранее отправить. А тут на тебе.
Что-то кому то доказывать я не хочу. Я понимаю, что моя работа не высший уровень шедевра.
Всегда должно быть, что то плохое, что бы понимать, что хорошое. Значит моя работа будет плохой. Да бы она была примером для вас, как не надо.
Показать полностью
Gey_fert
Всегда должно быть, что то плохое, что бы понимать, что хорошое. Значит моя работа будет плохой. Да бы она была примером для вас, как не надо.
Ващет можно было сделать другой вывод. Например, перечитать и попытаться сделать лучше.
Gey_fert
Не за что)) Хотя с чего бы это оно скромное (мнение мое)?
У меня к вам ток один вопрос - вас кто-то подгонял, как на пожар? А столь уничижительно отзываться о собственном творчестве - зачем тогда вообще писать, да еще и делиться этим с миром (хотя бы в лице отдельно взятого фанфикса)? Поверьте, хорошие произведения хороши сами по себе, а не тогда, когда их "оттеняют" плохие))
И ненене, упаси боже, нинада петиций!))) Никто ничо сюда нести не собирается))
А так-то вопрос был к редакторам больше. Но если пропустили не глядя, тады и вопрос отпадает. Премодерация в действии
Lothraxi
Работа дорабатываеться. Она ещё будет меняться. Но то что она понравиться всем я сильно сомневаюсь. Всё равно найдутся люди, которые найдут недостатки этой работы.
shusha01
Это и была моя главная ошибка. Я поторопилась. Но что теперь, удалять работу? Народу вроде нравиться. Конечно я доведу сие до более менее приличной работы.
shusha01
Премодерация в действии
Недавно уже был подобный тред, когда люди спрашивали редакторов о пропущенном явно не беченном тексте. Редактор ответил, мол, автор нашел бету, скоро всё поправят.
Видимо, теперь такая политика сайта: пропускать с условием, что позже отбетят. Такие добрые редакторы.
Но в результате редакторская доброта выходит авторам боком — потому что первые отзывы, к неотбеченному, идут негативные, и перебить их потом оповещением, что текст исправлен, очень сложно.
Вот здесь автор говорит же, что был готов работать над текстом, готов вложиться в результат, а опубликовали слишком быстро — и вуаля.
Gey_fert
Да зачем удалять? Дорабатывать конечно. У вас же уже есть читатели)
InCome
Тот тред тоже был с моей подачи в некотором роде. И текст отбетили и причесали, хотя первое впечатление теперь обухом не перешибешь, что есть, то есть
Насчет редакторской доброты - не знаю, сколько там доброты, а сколько пофигизма и халатности, но боком выходит, еще как - и авторам, и сайту. Насколько я поняла автора, работу пропустили вообще не глядя. Чего там бета бетила, вообще непонятно, опечаток куча
shusha01
Тот тред тоже был с моей подачи в некотором роде
Нет, насколько помню, не с вашей. Видимо, их было несколько.
Gey_fert
Lothraxi
Работа дорабатываеться. Она ещё будет меняться.
Ну и отлично.

Тут претензии не к тому, нравится или нет, т.е. не к содержанию работы. Вопрос в технике. Грамматика же у нас более-менее одна на всех. Ну и логика, опять же. Скажем, вот у нас Грейнджер в маске - а вот Снейп видит, что она открыла рот. Как ему это удалось?

Это все можно со временем переработать. И, кстати, чем выше будет техника текста,тем больше профита будет приносить ПБ на фикбуке. Я ее обожаю и вовсю ей пользуюсь.
InCome
Если вы о "Гарриет Поттер. Как прикарманить философский камень" - то с моей. Хоть ТС была и не я
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть