LilyofValley

Тут столько не физику нужно знать, сколько биологию и ОБЖ.

У нас чтобы устроиться на работу, нужно сдать тест. В тесте вопросы по физике из раздела механики, термодинамики и что-то еще. В свое время я сдал его без единой ошибки. Но при этом знаю людей, которые завалили этот тест и пролетели с работой. Там вопросы уровня 8-9 класса.

alexina
Про кондиционер не из учебника, это я коллегам на работе пыталась объяснить, что без выброса горячего воздуха (труба в окно) он охлаждать комнату не будет - не вняли.

DeltaXL
Ну, про кондей я поняла) у меня на работе была похожая ситуация - пыталась коллег убедить, что сразу после выключения кондиционера в жару не нужно открывать окно - помещение быстрее нагреется. Тоже не услышали)

alexina
Какая милейшая непосредственность!(

4eRUBINaSlach
Так, а в чем проблема? Про тепловое равновесие не, не слышали?

alexina
Для меня физика всё равно аки тикайская грамота))
Я житейским умом и сообразительностью живу, извините за некую тавтологию))

alexina
Те кто не учат физику, не учат и биологию, и географию под тем же соусом.

Но вообще, жизнь штука длинная и индивидуальная. Никогда не знаешь, что тебе пригодится. А школьное и универское время - это то самое время, когда ты столько всего можешь выучить с легкостью, которой потом уже будет.
И вот эта современная позиция: "Не учи всё, учи только профиль. Пойдешь работать по профилю. А смотреть в другую сторону не смей, тебе сказали учить и готовиться по профилю!" - мне категорически не нравится.
В школе дают общее образование. Ты получаешь минимальное представление обо всем. Потом выбираешь специальность. Но ее ты выбирал в 17 лет и вполне мог ошибиться. Но всё! Поезд ушел или ты на него конкретно так опоздал. Потому что теперь тебе нужно будет с нуля догонять всё с 8 класса, как минимум. А с каждым годом начать сначала - все сложнее и сложнее.

LilyofValley
Протестую по первому тезису!) Это не показатель, всё индивидуально, нельзя всех под одну гребёнку!)
Я биологию и географию учила, а физику с химией "проходила"))
И если по первым предметам ещё худо-бедно могу детям помочь, то по вторым я -"тупой ещё тупее"))

LilyofValley
Это было нереально раньше: лет 40 назад.

LilyofValley, вроде как к этому возвращаются. ФПР по непрофильным предметам и т.д. Но сейчас такая конкуренция в ВУЗы, гуманитарные особенно что чисто физически невозможно "объять необъятное" - отличный аттестат и высокие баллы ЕГЭ. Хотя за отличный аттестат сейчас во многих ВУЗах хорошо добавляют.

Лили, я вам плюсую на тему выбора, действительно если жалеешь, то надо откатываться слишком далеко назад и это очень сложно нагонять. Но и в школах московских, например, сейчас почти везде с 7го, что ли, класса деление на профили. По профилю есть доп.предметы типа экономики или права. Честно говоря, я этот момент не застала, но в моем 11м уже было деление на профили, просто нас по понятным причинам не трогали. Потом я заходила в школу, там всё еще дальше зашло, да и сейчас когда по работе прихожу вести пары в школы, там у всех профили)
ЕГЭ на высокий балл это + к школьному рейтингу, конечно, всех дрючат, даже если там родители могут позволить себе платку. И на 100 баллов надо оооочень хорошо шарить и знать формат.
И вот с одной стороны мы имеем общее образование, всего по чуть-чуть. С другой стороны, если бы я учила все предметы, я бы никогда не поступила в ВШЭ на бюджет по Всеросу. Потому что не затащила бы этот самый Всерос. And my life would have sucked. Но зато с базовыми знаниями географии, биологии, физики, химии и чего там еще. Когда в наше время для получения этих самых базовых знаний можно интересные и прикольные видосики на ютьюбе смотреть, даже жопку с дивана не поднимая.

Габитус
Я не настолько стара! Это было до егэ, когда вступительные экзамены сдавали.

Я в 1991 закончила школу. У нас 10-11 классы уже были гуманитарный и технический. Набор предметов был одинаковый, а вот Часы различались. Школа была самая обычная.

Чудесная Клю
Я закончила школу в один год с Вами. Никакого конкурса аттестатов на было! Это "перегибы на местах "

Габитус
Я выше объясняла как это работает. При сдаче экзаменов в вузы, если проходной балл набирало больше абитуриентов, чем было мест, шли в ход те самые среднике баллы. Это было для всех вузов. Но не везде была нужда.

Чудесная Клю
Понятно. Я про другое говорила. Когда средний балл аттестата шел в сумму баллов конкурса изначально.

Тут еще зависимость от критериев оценки школы. Пока во главе угла - результаты ЕГЭ учеников - будут дрючить за предметы, сдаваемые на ЕГЭ, если рейтинг школы будет зависеть от среднего балла аттестатов учеников, будут пинать за все предметы сразу.

-Emily-
7 класс - деление на профили!
У меня сестренка в 11 классе не может до конца определиться с тем, что она учить хочет. А что знает и понимает ребенок в 7 классе? Как можно в этом возрасте заставлять определяться с профилем? Есть единицы, которые один путь выбрали и идут по нему. Я, например, со сферой деятельности определилась в пятом классе, а после колледжа выбрала уже более узкую специализацию. Но большинство моих однокурсников в колледже даже не понимали зачем они пришли в колледж, что они учат, зачем учат, кем станут в будущем. Очень многие из специальности ушли.

По поводу Всероса - и сколько людей поступают по результатам олимпиады? В зачет при приеме идут только дипломы победителей и призеров. По тем результатам, которые я нашла, по математике за 11 класс было 59 победителей + призеры. Профильную математику в 2019 сдавали 407 000 человек.
В общем, победителей Всероса можно просто исключить из выборки.)

Я биолог по образованию. Помню, как была счастлива, что именно нашу параллель не стали делить на профили. Мне нравилось и получалось понемногу из того и того Вообще это деление - бред какой-то! Дети толком не знают до 11 класса, чего они хотят, а их уже в 7 начинают куда-то направлять.