 #поток_мыслей
Мне кажется несправедливым то, что синтетические драгоценные камни ценятся настолько меньше натуральных. Казалось бы, зачем человеку натуральный камень, если он не коллекционер минералов, и от камня требуется лишь красота? Но нет, девять из десяти полезут в бутылку, а синтетику большинство почитает почти что за стекло. Это ставит производителей синтетических драгоценных камней в очень шаткое положение, когда они могут выходить в плюс лишь производя материал, который заведомо будет использован, как имитация натуральных камней. Честная синтетика продаётся слишком дёшево. Это тормозит и ограничивает развитие производства. А я считаю, что синтетика — это круто. Меня завораживает сама идея. Особенно когда речь идёт о несуществующих в природе камнях, вроде синих бериллов без плеохроизма. 23 ноября 2019
24 |
|
|
|
Хэлен, это точка зрения коллекционера. Большинство людей не коллекционирует минералы. Они просто носят их.
Синтетические камни — не суррогат. Их можно использовать, как суррогат, но не обязательно. 1 |
|
 |
Хэлен Онлайн
|
|
Три рубля
возможно, но я не стану носить украшение с искусственным камнем. |
|
|
|
|
Хэлен, синтетика-то тоже всякая бывает, между прочим. Взять люстерит — насинтезировали его относительно немного в сороковые-пятидесятые, а потом бросили, и сейчас этим никто не занимается, и производственных линий нет. Редкость же! Гораздо более редкий камень, чем алмаз.
Гидротермальные бериллы тоже отнюдь не горами синтезируют. И среди них не только искуственные изумруды и аквамарины, но и не встречающиеся в природе вовсе разновидности. Которые выпускают ещё меньшими партиями. |
|
 |
Marlagram Онлайн
|
|
Функционал украшений - включая украшения с камешками - исторически включал накопительный компонент. То украшение, которое нельзя заложить за приличные деньги - это бижутерия. Грубо говоря, металла и камушков на вас должно хватить, чтобы ваш труп отпели и похоронили со всеми обрядами даже весьма бедные и бессовестные типы - (c) ландскнехты. Ну или, если отвлечься от души - прожить зиму без найма в разорённом городе...
Поэтому соотношение стоимости и себестоимости, а так же уникальности и опознаваемости - штука очень замысловатая. 2 |
|
|
|
|
Marlagram, мелкий бриллиант даже за треть покупочной стоимости перепродать нереально, например. И стеклозаполненный рубин тоже. Сказанное в современном мире относится к таким камням, которые простой смертный не может себе позволить.
Повторюсь, опять же, меня очень удивляет ценообразование. То есть, не удивляет, а печалит. Я понимаю, что решает спрос, но спрос мне видится деформированным. Индустрия синтеза драгоценных камней живёт производством имитаций. Что-то действительно интересное никто не производит — потому что никто не купит. |
|
|
Marlagram Онлайн
|
|
А за ценообразованием стоит история.
Вон, в СССР крупные рубины стали символом дурновкусия - потому что производили их (синтетические) в очень больших количествах, и продавали исходя из соображений "изъятия излишней денежной массы у населения". Население было достаточно безграмотное, но очень пуганное денежными реформами. Когда раскусили - это очень надолго запомнилось. Мир драгоценных камней вообще отличается долгой и недоброй памятью... 1 |
|
|
|
|
Marlagram, в моём идеальном мире синтетика тоже подходит, как средство вложения (-:
|
|
 |
|
|
Три рубля
Как может быть (денежно) ценным то, что легко произвести в заметных объёмах? Да ещё и технология производства в будущем может измениться? |
|
|
|
|
финикийский_торговец, как бы очень много рукотворных вещей ценятся, во-первых. Во-вторых, это теоретически легко, кто ж практически будет заваливать рынок себе в ущерб. В третьих, почему бриллианты не дешевеют, хотя их ежегодно добывают в больших количествах?
|
|
|
|
|
Три рубля
кто ж практически будет заваливать рынок себе в ущерб И как - все на нём договорятся? В третьих, почему бриллианты не дешевеют, хотя их ежегодно добывают в больших количествах? Монополия, но уже сложившаяся. |
|
|
Marlagram Онлайн
|
|
Три рубля
Брильянты не дешевеют потому, что в это вкладываются отдельные специальные денежки. Много лет как. И не только денежки. Тут и крови немало. Одни только реформы у геммологов (в 2008, например), когда в паспортах камней появляются новые обязательные параметры (связанные с обработкой/улучшением), полностью перетряхивающие весь рынок чего стоят. 1 |
|
|
|
|
Монополия, но уже сложившаяся Камни-то никуда не деваются. Их с каждым годом всё больше и больше на руках.И как - все на нём договорятся? Я не могу придставить причину, по которой производители синтетических камней вдруг бросятся клепать их тоннами. В известных мне аналогичных случаях количество продукции ограничивается. |
|
|
|
|
Marlagram, а производителям синтетики при наличии спроса такие манёвры что, недоступны?
|
|
|
Marlagram Онлайн
|
|
Три рубля
Я не могу придставить причину, по которой производители синтетических камней вдруг бросятся клепать их тоннами. Поскольку это регулярно случалось на протяжении уже двух веков - ... Да. Синтетику, пока её не научатся легко идентифицировать - многократно делали тоннами, пытаясь "сделать рынок". И да, естественно продавали по максимально возможно задранной цене. Причём поскольку грамотные и реально богатые покупатели достаточно консервативны - то попадал обычно средний класс и нувориши, что добавило сословности в букет.а производителям синтетики при наличии спроса такие манёвры что, недоступны? "Кто первый встал - того и тапки". Мало того, даже для алмазов, самого надутого рынка - доля (относительной) надутости кратно меньше, чем в моменты очередного выброса "новой синтетики" или "нового способа улучшения". |
|
|
|
|
Поскольку это регулярно случалось на протяжении уже двух веков - ... Да. Синтетику, пока её не научатся легко идентифицировать - многократно делали тоннами, пытаясь "сделать рынок". Это другое. Это когда пытаются продать, как природный камень. А я про собственную стоимость.+по Вернейлю и Чохральскому делать камни тоннами легко, флюсом и гидротермально — гораздо сложнее. |
|
|
Marlagram Онлайн
|
|
Три рубля
мелкий бриллиант даже за треть покупочной стоимости перепродать нереально, например Это в первую очередь в России так, с нашим унаследованным регулированием. У нас официальные цены на бриллианты (и вообще т. н. драгоценные камни первой категории) задраны по сравнению с мировыми в официальной торговле как за счёт пошлин, так и за счёт регуляции/лицензирования. А вторичный, не смотря на его, по отечественным меркам, некоторую незаконность (на которой полиция и таможня много лет делают план) - он ближе к общемировому. |
|
 |
Виктор Некрам Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Как может быть (денежно) ценным то, что легко произвести в заметных объёмах? Да ещё и технология производства в будущем может измениться? Сертификат происхождения камня, в котором изготовитель мамой клянется в его натуральности.Их, конечно, тоже можно производить в заметных объемах, но это будет мошенничество в особо крупных.) |
|
|
|
|
>Сертификат происхождения камня, в котором изготовитель мамой клянется в его натуральности
Я не об этом /-: |
|
|
Marlagram Онлайн
|
|
Три рубля
Основная проблема для "дорогой синтетики" в том, что у многих (и почти всех, на которые реально выбить начальное финансирование) современных технологий себестоимость очень нелинейно зависит от тиража - чем больше тираж, тем меньше себестоимость (часто на многие порядки). Вообще, под ваше условие хорошо подходят чипы некоторых типов - например ЦП от мейнфреймов. Дорогие изначально, ограниченный тираж... Эстетика, правда, специфическая и вложений в продвижение на рынок драгоценностей нету. 2 |
|
|
|
|
Нынче остромодно называть жадеит «фэй чуй», во.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
