тут нужен тэг Теория искусства но его нет.
Не политота! И вот, пжлста, не обсуждаем, даже если очень хочется.
Не раз я уже поминала тут в разных диалогах понятие литературной порнографии. На самом деле я вынесла его с институтского курса эстетики (либо возможно теории литературы). За давностью лет я не помню, из чьей работы это был пассаж, но сама суть впечаталась. Есть ряд приемов, довольно простых и очевидных, которые гарантированно вызывают нужные простые и сильные эмоции у читателя. Тут прямая аналогия с порнографией - человек видит половой акт, человек испытывает возбуждение.
Приемы эти считаются для хорошей литературы дурным тоном. Ну и вообще, это такой маркер бульваности. Грубо говоря, хотите, чтобы молодая женина содрогнулась - убейте младенца и рассмакуйте это. И да, этим нещадно грешит фанфикс не смотря на тщательную премодерацию (да, да. кроме того, я считаю, что Карфаген должен быть разрушен)
Но теперь к главному.
Последнее расследование Навального - это прям идеальный образец этой самой порнографии. Прям любо дорого смотреть. В лоб. Да не один раз, а контрольных 5 или 6 раз за ролик, чтоб зрителя об стол прям размазало.
ЗЫ: а вообще не могу я понять, нравится он мне или нет, вот такое категорически не нравится, конечно, хотя свою цель прием наверняка отрабатывает на все сто.
И жена у него натуральная Нарцисса Малфой))
посмотреть на жестокое давление на чувства зрителей можно тут: https://www.youtube.com/watch?v=bkdzT5cOiSQ&fbclid=IwAR0L2AtAKrIWxt5fNGn8J2UlVoQYNyAMNrUFDJcWJ07rqbUBMY48HT3bGKk