П_Пашкевич
Плюсуюсь и добавлю.
Автор вправе писать даже лютейшую хрень (и нести ее на фикбук). Другой вопрос, что лично ему скажут читатели.

Если я правильно понимаю, что подразумевает ТС, то отчасти не могу не согласиться.
А понимаю я это так, что использование образа героя, но не прописывание его, как полноценного персонажа, читателя в некоторых случаях разочаровывает.
Я на это сетовала в обзорах: то, что герою дали имя Гермиона или Гарри, еще не описывает его образ полностью, и это иногда удручает, потому что работа хорошая, но, увы, не про указанного персонажа.

Кстати... Вот насколько трудно всё-таки писать на заданную тему! Особенно - когда ты настолько погружен в работу с совершенно определённым фандомом, что не можешь от него отрешиться. Я поэтому пропускаю большинство конкурсов, ничего на них не пишу. А когда пишу, то реализую какие-то уже имеющиеся (хотя бы в зачаточном состоянии) задумки.

Рони
Вот это ООС и есть. И, кстати, вот тут вопрос "Почему не оридж?" был бы уместен.

П_Пашкевич
Э, нет! Не стоит путать ООС персонажа и замену канонного перса его невнятным проходным образом. Это очень разные вещи. По качеству прежде всего.

Хороший ООС и читать приятно: герои там характерные, колоритные и прописанные.

Ну и вопрос вдогонку. Почему, почему в день деанона на фанфиксе какая-то эпидемия имени Локонса? Я начинаю думать, что Гильдерой с его непомерным самомнением и жаждой славы самый реалистичный персонаж поттерианы)

Рони
Надо обдумать :) Может, вы и правы. А может, то, что вы описали, - это просто плохой вариант ООС.

Jlenni
А как правильно деанониться?)

Рони
По заветам Локонса тут все делают правильно)) Другое дело, хотите ли вы быть похожи на Локонса?)

Jlenni
У каждого свое видение персонажа)
Мне интересно, какое у вас) Что непохоже на Локонса?))

Рони
Тихо деанониться и ничего не писать, очевидно же =))))

flamarina
Ну, это слишком уж прямолинейно и не изящно))
Я верю, что ТС знает более изысканные ходы)