Daylis Dervent
Мм, собственно, как раз из-за подобных случаев я и предлагала:
https://fanfics.me/message422267#comments

Daylis Dervent, вы приводите в пример комментарий некорректный. Хотя определённая потенциально полезная информация в нём есть — то, что вроде бы гетный фанфик напоминает слэш (я встречался с таким) — но на фоне остального отзыва она всё равно вызывает недоверие.
Ещё и мат.

Я не понимаю, зачем раз за разом доказывать нам существование таких отзывов. Мы и так о них знаем и вовсе их не защищаем.

Три рубля
То есть, если без мата, то все нормально, и даже рациональное зерно в этом комменте есть?

Там и без мата далеко не все нормально. Но вот в удаленных из этой беседы репликах все было норм. М.б. даже рациональное зерно было, но фиг теперь узнаешь (

Венцеслава Каранешева
Что, еще у себя в блоге не иметь права тереть комменты? И что там было рационального? Что если на флибусте авторы молча глотают помои, то и мы здесь должны тоже? Да нафиг это все.

А вот это, кстати, понятие растяжимое. Вам тот отзыв кажется не нормальным, мне тоже - а кто-то решит, что все норм, что читатель высказал нелестное мнение о работе и о способностях автора - имеет право.

Нет, мат просто отягчающее.
Рациональное зерно может и есть, текст я не читал.

Три рубля
Вот после всего этого очень хочется удалиться. И думаю, что не мне одной. Кстати, если автор удаляет работу, все Ваши драгоценные комменты тоже удаляются.
Вы совсем-совсем не уважаете авторов. Считаете, что они тут исключительно для того, чтобы об них ноги вытирали все, кому не лень.

Daylis Dervent
Вы можете тереть комменты в блоге. Но это создает определенные сложности для других участников разговора (которых вы, минуточку, сами лично пригласили): пока пытаешься вникнуть в аргумент, аргумента уже нет. Причем нет не потому, что он был некорректным или оскорбительным, а потому, что не понравился лично вам. Конечно, вы имели полное право так сделать, это ваш блог. Но одновременно это было показательнейшим примером того, что лично вы склонны удалять не только ахтунги, а все подряд, что вам чем-то не потрафило. И в нашей копилке ответов на вопрос "да с чего вы взяли, что будет массовый удализм?" прибвился еще один ответ. Все тот же - да вот с этого и взяли, вы первая в своем стремлении "убрать за незваными гостями" способны стереть что угодно.

Собственно ВОТ ИМЕННО ПРОТИВ ЭТОГО мы и выступаем: против переноса правил для личных бложиков на комментарии и вытекающего из этого ингорирования во имя интересов автора интересов всех остальных людей (права потенциальных читателей ознакомиться со всем спектром мнений по произведению, а не только с рекламным материалом, права читателей состоявшихся обсудить между собой произведение без риска, что автор может заткнуть их на середине, посчитав это флудом, права комментаторов сохранить баллы за комментарии, права читателей дискуссии о тксте вникнуть во се аргументы, а не только в те, что показались автору стоящими, и прочая, и прочая, и прочая).

Daylis Dervent

Простите, но Три рубля - разве не автор Фанфикса? Или, быть может, я не автор Фанфикса?

А насчет "хочется удалиться", простите, не верю. Вы четыре года на этом сайте. И все четыре года не могли удалять комментарии. И вас это не беспокоило настолько, чтобы удаляться. А сейчас, если отбросить эмоции и посмотреть на факты, ровно ничего не изменилось. Мы ведь не пытаемся сейчас у вас ничего отнять. Мы пытаемся не дать отнимать нечто у других в вашу пользу.

Венцеслава Каранешева
Потому что бесит уже такое отношение, вот и все.

Нет, он не автор фанфикса. Он пишет статьи и публикуется на фикбуке, где комменты как раз удалять можно.

Да кто эти другие? Это очень абстрактное понятие. Есть читатели, с которыми и поспорить интересно, а есть быдло, способное только на тупые высеры.

Daylis Dervent
Да нет же: "другие" здесь очень и очень конкретны. Выше я уже часть из них перечислила. Дублирую: потенциальные читатели, заинтересованные ознакомиться со всем спектром мнений по произведению, а не только с рекламным материалом, состоявшиеся читатели, чье обсуждение произведения может быть в любой момент прервано автором, люди, которые следили за этой дискуссией, авторы удаленных комментариев (корректных, но не подфартивших конкретному автору), потерявшие после удаления баллы и т.д. Собственно, применительно к комментариям ваших текстов "другие" - это все посетители сайта, кроме вас. А применительно к любому не вашему тексту, вы сама - тоже в числе этих других. И троллей/дегенератов в числе этих "всех" относительно немного.

Венцеслава Каранешева
Вижу, что мы друг друга не поймем. Комменты закрываю, ибо надоело. Потом и трэд удалю, так что комменты можете скопировать.

Тексты авторов, между прочим, премодерацию проходят. А читатель может любую хрень, которая ему в голову пришла, беспрепятственно писать. Это несправедливо. Пусть будет премодерация комментов автором.

Daylis Dervent
Тексты авторов модерируют модераторы :) Незаинтересованные лица, в отличие от автора.

Вряд ли бы вам показалось особо справедливым вариант с наделением читателей права премодерации текстов. Типа не зашел аудитории - нафиг, отклонить.