Коллекции загружаются
Если вам в блогах не приводят ссылки на узкоспециализированные источники, интересующие вас, это не означает их отсутствие. Это означает, что собеседникам, так же как и вам, влом тратить дофига времени на подтверждение своего частного мнения. Иное было бы странно. Вот в докторской, дипломе или научной статье это серьёзный баг. #гн_мчится_ещё_быстрее ))
23 декабря 2019
12 |
Odio inventar nombres
Показать полностью
блоги - это и есть Odio inventar nombres Три рубля, А ему-то это зачем? Он уже высказал своё мнение, если вы по своей личной инициативе приходите в обсуждение и говорите, что он не прав — вам и доказывать. Голословные утверждения он проигнорирует и будет прав. Вот ещё, каждому писателю в интернете на слово верить! нюансы: мнение ТС не высказал, пост в жанре пространного рассуждения, как и многие посты в блогах, что и отличает их от научной конференции; 2) мнение в посте, высказанное без пруфов, не может претендовать на комментарии исключительно с пруфами, одно мнение против другого мнения - это блоги; если я в посте что-то утверждаю, ссылаясь на источник, то есть претендуя на истину, тогда да, аргументы против без источников не годятся, или если я в посте прошу отвечать только с источниками, а так внезапно комментарий обесценивается отсутствием пруфов. с чего вдруг? 3) в комменты так-то не приглашают (за редким исключением, когда призывают конкретный ник), все приходят по своей инициативе, вы или я, и комментарий априори не предусматривает доказательств. если ТС не желает, чтобы к нему приходили, закрывает комменты. а так любое публичное высказывание с функцией комментирования предназначено для всех блогожителей.верить вообще никому не стоит, но зачем спрашивать, если не собираешься учитывать чужие мнения? междусобойчик устроить легко: чс. ps. мой пост безадресный, о тенденции в целом, а не о конкретных обидках. не требуйте от виртуальных собеседников подвигов для удовлетворения вашего интереса: всю труднодоступную инфу ищем сами, и по ней формируем собственное мнение с доказательствами, только в этом случае наше мнение более обосновано, чем мнение комментаторов. 1 |
Odio inventar nombres
Круги на воде, то есть, вы согласны, что троллить такие обсуждения очень уместно и правильно? Нет.1 |