Odio inventar nombres
блоги - это и есть

Odio inventar nombres
нюансы: мнение ТС не высказал, пост в жанре пространного рассуждения, как и многие посты в блогах, что и отличает их от научной конференции; 2) мнение в посте, высказанное без пруфов, не может претендовать на комментарии исключительно с пруфами, одно мнение против другого мнения - это блоги; если я в посте что-то утверждаю, ссылаясь на источник, то есть претендуя на истину, тогда да, аргументы против без источников не годятся, или если я в посте прошу отвечать только с источниками, а так внезапно комментарий обесценивается отсутствием пруфов. с чего вдруг? 3) в комменты так-то не приглашают (за редким исключением, когда призывают конкретный ник), все приходят по своей инициативе, вы или я, и комментарий априори не предусматривает доказательств. если ТС не желает, чтобы к нему приходили, закрывает комменты. а так любое публичное высказывание с функцией комментирования предназначено для всех блогожителей.
верить вообще никому не стоит, но зачем спрашивать, если не собираешься учитывать чужие мнения? междусобойчик устроить легко: чс.
ps. мой пост безадресный, о тенденции в целом, а не о конкретных обидках. не требуйте от виртуальных собеседников подвигов для удовлетворения вашего интереса: всю труднодоступную инфу ищем сами, и по ней формируем собственное мнение с доказательствами, только в этом случае наше мнение более обосновано, чем мнение комментаторов.