Aa | Aa |
Коллекции загружаются
#вопросительное
Насколько высока вероятность того, что женщина может умереть во время родов, если: 1) Ей 45 лет; 2) Она беременна двойней; 3) У неё уже есть три ребёнка; 4) В прошлом она пережила депрессию из-за гибели мужа и старшего сына на войне; 5) Вредным привычкам не подвержена; 6) Наследственных заболеваний не имеет; 7) Роды принимаются в Шотландии 80-х годов 26 декабря 2019
|
Близится к нулю,если-
никто не отменял кесерово сечение. При ЕР больше опасений за жизнь второго ребёнка и конечно, %осложнений у матери растет 2 |
Сэр Ланселап
|
|
Ламповая Кошечка
Естественные роды. |
Сэр Ланселап
|
|
Lothraxi
Ну, тут для начала надо понять, возможны ли вообще ЕР для 45-летней женщины с тремя детьми, самая младшая из которых уже подросток тринадцати лет. |
Ламповая Кошечка
Под "нажитыми" я имею в виду болезни. Наследственных - нет, это хорошо. Но в 45 не иметь дефектов в здоровье - невозможно. 2 |
Ламповая Кошечка
Разумеется, возможны. Но там много разных показателей. Могут и порекомендовать кесарево. 1 |
Сэр Ланселап
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
Всегда, даже в лучшей клинике мира, есть возможность, что что-то пойдёт не так.
7 |
Ламповая Кошечка
А нафига еще его делать? )) Близнецов вообще часто кесарят, причем заранее (за несколько недель до срока) 3 |
Altra Realta
Но вероятность (о какой спрашивал ТС) уменьшается, согласитесь. А так-то, конечно, вы правы. 2 |
Altra Realta Онлайн
|
|
старая перечница
А что вообще принимаем за вероятность?.. Материнскую смертность? Ну вот нашел я такое - пусть это Союз, но медицина была на хорошем мировом уровне. Понятия не имею, как ее читать, но все же статистика. |
старая перечница
1) и 2) - повышают вероятность. 4) и 5) - не влияют никак, Три ребенка есть, так что двойню родит спокойненько6) наследственных - нет, а нажитые? 7) 1980-х? Где в Шотландии- город или глухомань? Потому, что самое грозное - это кровотечение, которое может случиться неожиданно и, если не будет хорошей медпомощи - хана будет роженице. 1 |
Гуглить надо не вот эти ваши факторы, а белок в моче и давление. но я не помню риски эклампсии в 45.
|
Altra Realta
старая перечница Ну да, материнскую. По статистике видно, что ко-во смертей уменьшается. В том числе и потому, что кол-во "городских" родов возрастает.А что вообще принимаем за вероятность?.. Материнскую смертность? Ну вот нашел я такое - пусть это Союз, но медицина была на хорошем мировом уровне. Понятия не имею, как ее читать, но все же статистика. |
человечество 100 тыщ лет жило рожая по 10-12 детей без всякой медицины и акушерок
|
nadeys
Да, жило и рожало. Но разговор об уровне смертности рожениц/новорожденных/грудных детей/детей до 5 лет. Вот эти показатели очень сильно менялись даже не а течение 100 тысяч, а просто 100 последних лет. Altra Realta У ЮНИСЕФ в открытом доступе есть статистика по материнской и детской смертности (дети разделены на разные категорит по возрасту) для разных стран. Но там данные только с 1990 года (а по материнской смертности еще позже). https://data.unicef.org/topic/maternal-health/maternal-mortality/ 1 |
Feature in the Dust
статистика детской смертности тут вообще не нужна, тем более от социальных причин - изначальный вопрос задан только про смерть матери во время родов риск смерти конечно был достаточно высоким по нашим меркам (больше 5%), но можно одназначно сказать что он всё же ниже чем шанс успешно родить и выжить при этом надо учитывать что женщина женщине рознь слабые женщины имевшие малейшие дефекты репродуктивной системы отсеивались уже после первой-второй беременности - если же дефектов не было и организм сильный, то теоретически женщина была способна рожать хоть ежегодно до самого климакса |
Altra Realta Онлайн
|
|
nadeys
Ау! Тут верно упомянули эклампсию, а еще кровотечения, погибший в родовых путях плод, стремительные роды и чуть меньше чем дохуя всего. |
Altra Realta
я не отрицаю риск смерти, я просто указываю что это риск, а не гарантированная угроза |
Altra Realta Онлайн
|
|
это риск, а не гарантированная угроза ОоОкей. |