Aa | Aa |
![]() #вопросительное
Насколько высока вероятность того, что женщина может умереть во время родов, если: 1) Ей 45 лет; 2) Она беременна двойней; 3) У неё уже есть три ребёнка; 4) В прошлом она пережила депрессию из-за гибели мужа и старшего сына на войне; 5) Вредным привычкам не подвержена; 6) Наследственных заболеваний не имеет; 7) Роды принимаются в Шотландии 80-х годов 26 декабря 2019
|
![]() |
|
человечество 100 тыщ лет жило рожая по 10-12 детей без всякой медицины и акушерок
|
![]() |
|
nadeys
Да, жило и рожало. Но разговор об уровне смертности рожениц/новорожденных/грудных детей/детей до 5 лет. Вот эти показатели очень сильно менялись даже не а течение 100 тысяч, а просто 100 последних лет. Altra Realta У ЮНИСЕФ в открытом доступе есть статистика по материнской и детской смертности (дети разделены на разные категорит по возрасту) для разных стран. Но там данные только с 1990 года (а по материнской смертности еще позже). https://data.unicef.org/topic/maternal-health/maternal-mortality/ 1 |
![]() |
|
Feature in the Dust
статистика детской смертности тут вообще не нужна, тем более от социальных причин - изначальный вопрос задан только про смерть матери во время родов риск смерти конечно был достаточно высоким по нашим меркам (больше 5%), но можно одназначно сказать что он всё же ниже чем шанс успешно родить и выжить при этом надо учитывать что женщина женщине рознь слабые женщины имевшие малейшие дефекты репродуктивной системы отсеивались уже после первой-второй беременности - если же дефектов не было и организм сильный, то теоретически женщина была способна рожать хоть ежегодно до самого климакса |
![]() |
|
nadeys
Ау! Тут верно упомянули эклампсию, а еще кровотечения, погибший в родовых путях плод, стремительные роды и чуть меньше чем дохуя всего. |
![]() |
|
Altra Realta
я не отрицаю риск смерти, я просто указываю что это риск, а не гарантированная угроза |
![]() |
|
это риск, а не гарантированная угроза ОоОкей. |