|
Ну, да простится мне очередное покушение "на святое"..=)
Школьный демон. Первый курс. , а-та-та=) (это вторая версия обзора – после первой, и очень интересной дискуссии под ней я добавил сюда некоторые пункты) Если после прочтения обзора у вас возникает негатив, - вы можете либо выместить его в комментариях, либо написать разгромный обзор моего фика, - я с удовольствием его прочитаю и, возможно, в очередной раз внесу в свой фик исправления=) Я не обидчивый на объективную критику. Как и любое достаточно популярное произведение в фандоме – имеет кучу поклонников и неприятелей=) Я не раз читал как самые положительные, так и убийственные отзывы на этот фанфик, что говорит, как минимум, о его неоднозначности, то есть автору удалось сделать так, что текст не оставляет человека равнодушным. Уже плюс, верно?) Я постарался включить в этот мини-обзор только то, что думаю я сам, не дергая идеи и критику(похвалу) у других, чье мнение тут неоднократно высказывалось. «+» 1. Очень цепляющие флешбеки в прошлое героя. Как по мне, так они написаны существенно лучше и интереснее, чем основной текст. Я не раз читал тексты автора на самиздате, и честно признаюсь, они просто офигенны. И если бы вместо вселенной Поттера действия происходили в том мире, который использован в тех рассказах – текст выиграл бы очень много. Имхо. 2. В плюсы можно занести упертость автора: хотя в комментариях ему неоднократно писали, что фанфик убог, он его дописал, и постепенно пишет вторую часть, уже не пользующуюся таким успехом на фанфиксе, но популярную на самиздате. И вообще, кому интересно познакомиться с творчеством автора с другой стороны, - я бы рекомендовал побродить по самиздатовскому его профилю. Увидите много интересного. 3. Прошу прощения, но этот фик первый из тех, на которые я писал обзоры, недочитанный мной. Ну, не моё. Хотя плюсы там еще есть, полюбому. Опять же если вы хотите увидеть однозначно «плюсовые» тексты – гляньте хотя бы «Шиповник и ландыши». Не пожалеете, уверяю. "-" или то, почему в комментах регулярно разворачиваются холивары. 1. Главный герой - откровенный Марти-Сью. И этого не исправляют ни попытки автора в очередной раз показать, что Великий Дамблдор - самый великий, и что он в открытом столкновении согнет Мориона раком и устроит ему омегаверс с ксенофилией, ни наличие различных надмировых сил, участвующих в столкновении в мире Земли. Попытки есть, но факты говорят об обратном. Надо обдурить директора - пожалуйста. Завербовать себе нескольких последователей - да без проблем, и черная метка у них особенная, незаметная никому. Мыслеречи их обучить - не вопрос, трах-тибидох. Таскать по Хогвартсу артефакты и не засветить их - да что ж вы, это ведь элементарно. Магия демона частично заблокирована - не проблема, есть же тотем, который сходу решает большинство проблем в начале фика, в частности с маскировкой. И по сути, едва возникает новый пласт проблем - герой раскрывает в себе новые способности, которые "были изначально, но заблокированы". 2. Отношения с Гермионой. Вот тут логика отдыхает, не спорю. Демон из "тридевятого" измерения читает книгу Роулинг и заочно по книге, по "образу ауры", влюбляется в эту девушку. Без комментариев... Как бы, как бы выразиться. Не верю. Ни в нелепую сцену с книгой, ни - тем более - в заочно возникшую пламенную страсть. 3. Раздражает приверженность автора попсовому уже варианту, когда главный герой - демон, вампир, архимаг и т.д. И он, разумеется, влюбляется в относительно простую девушку. Пиши этот текст женщина, я бы сказал, что великий герой и простая девушка - есть воплощение комплексов автора, но автор мужчина... И тут уже сложно определить, почему он пошел на такой вариант. Согласен, скучно нынче писать про простых людей: надо придумать, почему они становятся или уже являются сильными, почему они демонически привлекательны и умны, расписать их духовный, физический, магический рост, а это ведь время, труд, а хочется всё и сразу. А с демоном-вампиром-кракозяброй всё проще - иная раса, необходимые бонусы-бусты для разгона сюжета уже получены им сходу. Зачем что-то объяснять? 4. Вообще любовь условно взрослого демона к девочке, еще не ставшей даже подростком... Ну, вы меня поняли=) Интересно, что в остальных текстах автора такого нет. Опять же смотрим пункт третий плюсов и читаем другие его произведения. 5. Чудовищно мелкие главы. 778 килобайт текста и... 139 глав. Это выходит на одну главу в среднем по..=) 5.6 килобайт текста. Лист-два А4 12 шрифтом. Нормально так. Школьный демон может номинироваться на премию "самые крохотные главы фандома" и с легкостью выиграет. Обычно в комментариях раз в несколько сотен строк кто-то ругается, что автор таким образом набивал себе просмотры, сам автор говорит, что ему так удобнее… Кто из них прав – не мне судить, но читать, имхо, неудобно, особенно с мобильника, тридцать-сорок секунд на чтение главы – и тыкать на ссылку «следующая глава». Хотя, кстати, с точки зрения удерживания в памяти автора всех сюжетных элементов такая разбивка на главы очень удобна. Я сам, из-за большого объема собственных глав, перемещаюсь по тексту исключительно поиском по ключевым словам. 6. Право сильного. В тексте оно выражено на все сто процентов. Нужно поставить на нравящуюся девушку черную метку? Да пожалуйста, замаскируем это под фокус – и поставим обманом. Скажем, что шутка, заклинание новое покажем. Фик вообще богат на такие вот спорные этически моменты. Как бы тут на вкус и цвет, кто-то не заметит, кому-то резанет глаз при прочтении. 7. С самого начала текста герой силен, у него есть супер-меч, говорящий, к тому же, палочка-нагибалочка. Не хватает говорящего коня и команды из эльфа, гнома и еще кого-нибудь и получится что?) Получится низкопробная фентези, которая валяется на полках в книжных магазинах и на самиздатовских серверах. 8. Мне лично не очень понравился достаточно бедный язык автора в этом тексте, за исключением флешбеков, диалоги достаточно короткие, словно обрезанные реплики, развернутых бесед фактически нет. Но это уже на любителя. Резюмируя, если уж вы дочитали до этого момента=) Я не говорю в этом обзоре, что автор рак, который пишет бяку. У него есть, как мне кажется, очень сильные и популярные тексты, не связанные напрямую с вселенной Поттера. А вот конкретно серия про школьного демона… Ну, вы меня поняли. 26 декабря 2013
|
|
А я угадал, кто пишет сюда, даже не заглядывая в тему=)
|
|
|
zasonya Онлайн
|
|
|
elSeverd
Да-да, я знаю, что я зануда :о) и почти смирилась с этим:) Вообще надо уже в комментах к ФМ позанудничать. |
|
|
да мне это не мешает=)
|
|
|
zasonya Онлайн
|
|
|
Вики: Кроссовер (англ. cross-over) — художественное произведение (книга, фильм, компьютерная игра и др.) или отдельный его сюжет, в котором смешиваются элементы (персонажи, локации и др.) двух (или более) независимых произведений. (Можно ещё посмотреть определения из биологии или машиностоения.)
Гуманитарный словарь: ЭКЛЕ?КТИКА (от греч. ?????????? — избранный) — продуманное соединение разл. эл-тов. В иск-ве Э. — сочетание разл. стилей, в философии — смешение разл. доктрин и точек зрения. Термин "Э." часто ошибочно применяется к чистым стилизациям. Скорее В относится к эклектике, т.к. там идёт смешение миров, доктрин, мировосприятия, а вот С - полностью отражает определение кроссовера - смешение элементов на общей базе (в данном случае - мире, мультиверсуме). |
|
|
Тогда получается, что и "Мастер и Маргарита" - кроссовер (персонажи из Библии, а так же - некоторых других книг и историй - грешники на Балу).
|
|
|
По поводу религиозного взгляда - я иронизировал.
А по поводу МиМ - так тогда такого термина не было, как минимум. |
|
|
elSeverd
По поводу религиозного взгляда - я иронизировал. Во славу Меняющего пути! elSeverd А по поводу МиМ - так тогда такого термина не было, как минимум. Он есть сейчас. |
|
|
Сейчас, как минимум из-за инерции мышления, как максимум- из-за бессмысленности, никто не станет навешивать ярлык кроссовер на более старые произведения. "Разоблачения культа личности" уже не будет.
|
|
|
Вот потому, что это - ярлык, я его на свой текст вешать и не буду. Пусть читатель сам составит свое мнение, а не будет во власти уже сформированного стереотипа.
|
|
|
zasonya Онлайн
|
|
|
Raven912
Как же это может быть "смешение", если "мир" изначально один? Всё. Ещё на один круг я не пойду. Удач. |
|
|
zasonya
Raven912 Как же это может быть "смешение", если "мир" изначально один? Стилей, доктрин и точек зрения. Они могут быть разными и в едином мире. |
|
|
Искажение - Хаоса суть.
|
|
|
Чтобы больше не некропостить...
http://www.fanfics.me/index.php?section=profile&id=56245&message_id=88554 |
|