↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец
22 января 2020
Aa Aa
#феминизм #юмор
Это прямо праздник какой-то!
https://diana-mihailova.livejournal.com/4423299.html
84% военнослужащих женщин США провалили новый тест ACFT на боевую пригодность, официальный медицинский экзамен в 2020 году.
Испытание было проведено 11 батальонами, что составляет более 3200 солдат, из которых 2849 мужчин и 357 женщин.
За смену нормативов ратовали феминистки, им казалось, что женщин неохотно берут в армию и поддерживают патриархальный "миф" о женской слабости. Именно поэтому тест был стандартизирован для обоих полов.
Выборка маловата, но тем не менее.

"gold Army minimum standard, for 60 points. 140 pounds for the strength deadlift; 4.6 meters for the power throw; 10 release push-ups; 3 minutes, 35 seconds for the sprint, drag and carry; 1 leg tuck; and 21 minutes, 7 seconds for the two-mile run."
М-да.
22 января 2020
20 комментариев из 30
Навия
Или разные нормы для разной работы. Но это приводит к неэффектвинсоти по множеству причин смешанных соединений в которые отбирали только по таким требованиям (не глядя на пол), что приводит к созданию специальных чисто мужских, чисто женских и смешанных (если можно) соединений в отдельности. Если уж так нужно иметь большую армию и поддерживать её численность и за счёт женщин. Ни о каком унисексе речи не идёт, когда задача - максимальная эффективность армии.

Подробнее на примере Израиля со ссылками на крайне любопытный ЖЖ тут
https://fanfics.me/message272398
И продолжении эпопеи с женщинами в танковых войсках
https://david-2.livejournal.com/565637.html
финикийский_торговец
Ознакомилась. Моё мнение не изменилось, требования должны быть одинаковы. ИМХО, если есть возможность улучшить условия - до их стоит улучшать для всех, а не "потомучтодевочка".
И да, разная подготовка для решения разных задач - это тоже нормально и правильно.

Мне, если честно, кажется, что в приведенной по ссылкам ситуации вообще нужно думать об улучшении условий службы ("качественно и дёшево", ага, алмазная мечта всех-всех XD ). Ну не все проблемы решаются в лоб, в конце-концов *разводит лапками* Не можешь добиться, чтобы взяли танкистом - изобрети новый танк XD Как вариант решения.
И вообще, почему живя в атомпанке нам не заменить тяжеленные гусенницы на гравиподвеску!)
ГрекИмярек
Ну если кто-то её изобретёт - так, чтобы это было эффективно, качественно и недорого - почему бы и не да?
Ну как-то же человечество дошло от каменных топоров к танкам?
Навия
Все благодаря женам великих ученых)))
Навия
требования должны быть одинаковы.
Зависит от целей. Если цель - максимально полно использовать возможности всех призывников (Армия Обороны Израиля), то ни в коем случае нет.
И да, разная подготовка для решения разных задач - это тоже нормально и правильно.
Ну так девочек и мальчиков на разные и направляют. А смешанные бригады всегда хуже чисто мужских в случае танковых или мотострелковых/пехотных соединений.
Не можешь добиться, чтобы взяли танкистом - изобрети новый танк XD Как вариант решения.
И за чей счёт такой праздник? Танки для войны, а не для девочек делают. Да ещё и для войны на определённом ТВД.

Кстати китайцы и японцы будучи относительно европейцев хилыми так и сделали - у Японцев АЗ для 120мм снарядов в том числе и поэтому именно поэтому. А у Китайцев есть тип-15.
финикийский_торговец
И за чей счёт такой праздник? Танки для войны, а не для девочек делают. Да ещё и для войны на определённом ТВД.
Ну так не для девочек, само собой. Для всех. Новая, более эффективная и дешёвая техника, позволяющая использовать в нужны местах те категории призывников, которые раньше под стандарт не подходили - тоже вариант решения, в том числе и проблемы нехватки призывников мужеска полу в конкретных местах.

Если цель - максимально полно использовать возможности всех призывников (Армия Обороны Израиля), то ни в коем случае нет.
Имелось ввиду, что для решения конкретных задач - требования должны быть одинаковыми.
А так
Ну так девочек и мальчиков на разные и направляют.
В условиях нехватки ресурса у людей просыпается здравомыслие. Иногда.
Навия
Новая, более эффективная и дешёвая техника,
Примерно всегда всё наоборот. Новая дороже старой.
позволяющая использовать в нужны местах те категории призывников, которые раньше под стандарт не подходили - тоже вариант решения, в том числе и проблемы нехватки призывников мужеска полу в конкретных местах.
Если бы это было проблемой - решали бы. А пока тылы, патрулирование, аэродромные службы вполне успешно поглощают женщин-призывников в той же АОИ.
Делать же убогий танк с легкими и менее эффективными снарядами ради женщин никто не станет.

Кстати та танковая женская рота у китайцев именно на лёгких танках. Со 105 мм пушками. и менее тяжелыми снарядами (унитарными), чем у западных 120мм пушек.
Надо обязательно в описании этих рот подчёркивать, что формируются экипажи исключительно в случае синхонизировавшихся месячных, а воюют исключительно в эти дни.
Чтоб любое движение и выстрел элитной конесницы внушало ужас правоверным бородачам.
А радикальные феминистки еще там не планируют созвать добровольческую армию, чтобы не на словах, а на деле сражаться за угнетенных женщин востока?
Палетт
Не слышал о таком.
У курдов есть женские добровольческие отряды в пешмерге, но там про другое.
финикийский_торговец
Танк "специально для девочек" (видимо, йозовый и в стразиках) - это следующая степень маразма. Нет, имелась ввиду именно адекватная новая техника - в идеале, снижающая физическую нагрузку на экипаж любого пола (мальчики тоже хотят в танкисты! XD ).
*мысли вслух* И вообще новая техника, существенно повышающая боеспособность армии - благое дело...
Навия
Нет, имелась ввиду именно адекватная новая техника - в идеале, снижающая физическую нагрузку на экипаж любого пола (мальчики тоже хотят в танкисты! XD ).
Это сейчас у грузовых автомобилей в АОИ, например происходит. Гидроусилители и прочая. Благодаря чему девочки служат и в артиллерии.

Вообще это действительно так везде и происходит. Но есть узкие места, где кое-что никак не облегчить и доступ удобнее не сделать. Вроде работы с ходовой частью танка.

Или веса носимого снаряжения, что мешает массово использовать женщин в передовых пехотных соединениях. Что будет почти всегда. Облегчите снарягу - значит мужчины не возьмут меньше, а просто у несут на себе больше БК.
финикийский_торговец
Облегчите снарягу - значит мужчины не возьмут меньше, а просто у несут на себе больше БК.
"больше БК" не имеет границ?

Хотя я искренне не понимаю эээ... душевного порыва в танк. Не тот склад характера, видимо. Не, "романтика и всё такое", конечно. Но чтобы это было настолько принципиально...
Навия
"больше БК" не имеет границ?
Имеет, но в мужских соединениях его носят больше.
Хотя я искренне не понимаю эээ... душевного порыва в танк.
В Израиле традиционно элитные войска, служить там особенно почётно. Не так как в авиации или каком особом спецназе, но круче чем в других обычных войсках. Был спад популярности в 2008, но потом прошёл.
Имеет, но в мужских соединениях его носят больше.
Я имею ввиду не физические границы ("если нагрузить еще кг - верблюд помрёт"), а логические "больше просто нет необходимости".

В Израиле традиционно элитные войска, служить там особенно почётно.
*печально* Тогда ситуация слишком похожа на "цацку, цацу хотююю!!! (дети в этом месте переходят на визг, биение организмом об пол и т.д.)"
Навия
а логические "больше просто нет необходимости".
Нет такого. Патронов бывает или очень мало, или просто мало, но больше уже не утащить.
Чем больше, тем всегда лучше.
Я понял почему на безоболочные патроны так долго не переходят. Фигня про цену и надёжность. Женщин в пехоту пускать не хотят! Бггг
ГрекИмярек
Занудно: безгильзовые.

Хотя подкалиберные с твердосплавной стрелкой тоже легче.
финикийский_торговец
А.
*задумчиво* Ну, фэнтези господам военным в вдохновение, мда.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть