#читательское #много_букв #многабукаф
В Свитко-группе ВК, где я все ещё обитаю (несмотря на то, что группа, похоже, приказала долго жить) в последний год началось повальное увлечение аско-текстами. Сопабликовцы дружно строчат эти самые аско-тексты, забив по большей части на все остальное... и так же дружно воют об отсутствии фидбэка.
В начале этой "эпидемии" я кое-что из этого читала... Но чем дальше, тем больше у меня создавалось ощущение, что меня круто наё... обманывают, подсовывая что-то между школьными сочинениями на заданную тему и конвейерным чтивом с того же Литнета. Я прекрасно понимаю, для чего нужно первое, и, в общем-то, с таким же пониманием отношусь к авторам второго, но... без меня, пожалуйста. Огрызко-сборники (а примерно 95% прочитанных мной аско-текстов именно несамодостаточные огрызки), которые к тому же вызывают ощущение написанных левой пяткой на левой же коленке за 5 минут до дедлайна - не то, что я хотела бы читать у кого бы то ни было.
А сегодня у меня вышел... спор не спор... хз, как это охарактеризовать, с одним из этих сопабликовцев. Человече ныл, что, мол, фидбэка как не было, так и нет, и вопрошал, что в шапке произведения не так? Почему, мол, народ не заходит? Я честно ответила, что отпугнуло от этой работы меня. Вежливо, поскольку автор все же... эм, любимый, обижать не хотелось. У нас и раньше были несовпадения во взглядах, причём весьма серьёзные... В этот раз, как оказалось, тоже. И, по-моему, человек так и не понял, что читателям далеко не всегда интересно и комфортно читать то, что интересно и комфортно писать автору. И что для получения фидбэка надо либо учитывать интересы этих самых читателей (особенно постоянных), либо смириться с его отсутствием.
К чему я это? А, не помню. Все равно #всем_пох И мне, в общем, тоже)