↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
еос
30 декабря 2013
Aa Aa
Раз у нас , очевидно, в преддверии НГ, пошли литературоведческие разговоры и около того, осмелюсь сделать вброс.

РОНОГАД
по следам обсуждения в "Не везет так не везет".

По моему мнению, Рона отсекают, превращая в "мудака", решая три задачи:
1)дать ГП более подходящего друга. Наиболее часто это свойственно фф, где ГП - сторонник т.н. "темной" стороны или просто противник т.н."светлой". Рон есть "нежелательное лицо" в силу принадлежности к семье сторонников "света".
Исключение может быть, когда автора не устраивают личностные характеристики Рона, - тогда при сохраняющемся мировоззрении ГП ему дают в друзья Невилла, например.
2)заменить мужской персонаж в пейринге с ГГ.
Понятно, что в эту категорию входит все, кроме, собственно, гудшипа.)) И, практически в каждом из таких пейрингов, можно найти множество фф с роногадом.
3)как усиливающий элемент в гарридраках. Чтобы ДМ владел не только телом и сердцем, но и душевной привязанностью.
30 декабря 2013
8 комментариев из 13
Pinhead, согласна.
Но, это следующий этап.)) Среди категорий, пишущих выше перечисленных категории фф, мудаком его делают действительно те, кто испытвают именно что неприязнь.

А почему они ее испытывают, мне ответить сложнее - это уже не рацио.
"А почему они ее испытывают"
Паевцы - за то, что лишил героя его подруги.
Любители УПСов - за то, что дерёвня галимая.
Остальные - за то, что придурок.
Вообще, вот Симус, например, сильно отличается, что ли? Тоже придурок, но зато забавный. И никому поперек дороги не встает.
Но, ведь не все паевцы ненавидят до скрежета зубовного.
Да и остальные не все считают придурком.
И потом, разве придурок - основание для ТАКОЙ неприязни?
Мужчины-паевцы должны все, по крайней мере, нужно обладать просто-таки героическим великодушием, чтобы его не возненавидеть.
По поводу придурка, я же выше привел в пример Симуса.
Рон НЕсмешной придурок, и он на первом плане. Придурок должен быть либо предметом насмешек, либо второстепенным персонажем, тогда он не будет раздражать.
Почему Амбридж ненавидят гораздо больше, чем Волдеморта? Потому что таких Волдемортов единицы, и мы с ними почти никогда не встречаемся, а "амбриджей" видим каждый день. Так и тут - нам и в жизни таких придурков как Рон хватает на каждом шагу. Если еще и героев из них делать, то резко потянет блевать.
Рон вовсе не придурок, имхо. У него есть чувство юмора, он довольно храбр, неглуп (теоретически, идиоты в шахматы не играют)). Его основные недостатки лень, ложное самомнение и завистливость. Вот именно последнее, а также предательство (дважды) лучшего друга делают его таким неприятным в наших (моих)) глазах. Мы действительно в реале знаем много персонажей, подгадивших нам именно из зависти, предавших, не поддержавших. Но Рон (а я далекоооо не Ронофил), всё же продолжает дружить с Гарри. А это смело, как минимум.
И да, он обычный парень. Чуть лучше, чем любой прохожий на улице. А здесь сказка, здесь не место обычным. Может, дело в этом?
Отчасти соглашусь с Pinhead по части "простоты" номера шесть. Однако, не стоит забывать, что ГП - не книжка на Самиздате, а голливудский блокбастер. Отсюда - необходимые, особенно, для самой богатой в мире аудитории, стереотипы.
Один из них - заносчивые и тупые аристократы. Другой -- сметливые и находчивые "фермеры из Айовы". И ничего, что он ведёт себя и выражается, как гопник, главное - каждый паренёк из глубинки сразу понимает, что можно стать крутым и важным, даже толком не зная таблицу умножения.
Роулинг - ни разу не американка, да и когда она книжки свои начинала писать, еще никаким Голливудом и близко не пахло.
Я знаю, но, во-первых, плох тот солдат... Во-вторых, диснеевским духом детская англоязычная литература пропитывается всё сильнее и сильнее. Одни и те же штампы из книги в книгу и из фильма в фильм. Если не исполользовать их, то не то, что о Голливуде стоит забыть -- вообще никто покупать не будет.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть