Коллекции загружаются
Снова Волков! Возвращение Урфина Джюса.
Начали читать "Огненный бог марранов" - мою любимую книгу гексалогии Волкова. Любима он прежде всего из-за Урфина Джюса. О! Я помню, как переживала за него, как гордилась тем, что он спас орла, как стыдилась его лжи. Я так надеялась, что Урфин откажется от завоевательных планов и, просвещая марранов, найдет верный жизненный путь. Увы. Урфин Джюс - один из тех персонажей, кого я люблю горячо и нежно, но не оправдываю и не считаю правыми. Он не прав, он сам виноват во всем, что случилось с ним, но он мне бесконечно дорог. Если же отвлечься от лирики, то эта книга хороша еще и тем, что буквально на пальцах объясняет, как происходит разложение родо-племенного строя, при росте производительности труда и прибавочного продукта из среды равных свободных общинников выделяется племенная знать, патриархальное временное рабство превращается в пожизненное долговое, формируется класс военной аристократии. Кстати, упомянута чрезвычайная переимчивость марранов. Однако, за века соседства и торговли с болтунами, они не переняли даже огня. По-моему, это объясняется тем, что подданные Стеллы сознательно скрывали от марранов технологии, чтобы иметь возможность скупать по дешевке драгоценные камни. 4 февраля 2020
7 |
Хах, когда читал "Огненного бога", те же самые мысли про Урфина Джюса были)
|
малкр
Показать полностью
Мне Желтый Туман нравится. Когда он стал хорошим Но там его МАЛО!!! Хотя я и "Желтый туман" любила - меня очень увлекало описание быта Арахны и гномов.Лунный Бродяга Хах, когда читал "Огненного бога", те же самые мысли про Урфина Джюса были) Что интересно, по мере того как я перечитывала книгу - а Волкова я за второй-третий класс перечитала, наверное, не один десяток раз - это ощущение ушло. Мне по-прежнему было интересно, по-прежнему нравился Урфин, но я уже знала все о его выборе. А вот сейчас читаю сыну и вспомнила то самое первое свое впечатление.Круги на воде Я, кажется, именно с Урфина Джюса начала воспринимать персонажей неоднозначно. То, что персонаж нравится, еще не значит, что он положительный и наоборот. Как-то до Волкова я читала совсем по-детски, полностью перенимая авторскую трактовку. Поэтому если мне не был симпатичен центральный персонаж, я ставила крест на всей книге. Сразу и навсегда возненавидела Шолом-Алейхема, которого мне подсунули на летних каникулах. Сейчас думаю, может быть, я не права была, все же классик. С другой стороны. я честно перечитала Шиллера и резко вспомнила, за что его не взлюбила в свое время. 1 |
малкр
|
|
Я, кажется, именно с Урфина Джюса начала воспринимать персонажей неоднозначно. То, что персонаж нравится, еще не значит, что он положительный и наоборот. Ух ты. А я вот такого конкретного момента не помню... малкр *добавила* 1 |