Проблема в том, что маховик в каноне есть, а та штука, которую придумал автор, в каноне не показана, там результат может быть таким, а может этаким, в зависимости от того, что скажет теормаг. Но если он будет таким, каким его придумал CMD, то это добавляет порядок имбовости и открывает непаханное поле для подстав, с которыми в «Диктаторе» и без того всё в порядке.

Wave
Если автор передумал, то наверное, можно раскрыть интригу?

Глава ещё не вышла. Но в целом идея в том, что англичане договаривались с ирландцами, принесли клятвы для гарантий безопасности предстоящей встречи, а потом взяли и с помощью маховиков переместились к точке встречи (её местоположение было выбрано случайно в последний момент, как ещё один пункт безопасности) — из будущего. И начали крошить ирландцев. Ирландцы ударили в ответ, но!.. Но по временной линии ирландцы, получается, били первыми, англичане же были из будущего, и поэтому по своим часам они были в более позднем времени, если можно так выразиться. И соответственно, откат за нарушение клятвы поймали ирландцы. Так что тут нужно было точно знать, как магия определит, кто первый: по тому, кто в данный момент первый махает палкой, или кто не успел побывать в будущем, прожил меньше по временной шкале. Ну и плюс расчёт психологии, и вообще подстава. Вилочка: сопротивляешься — получаешь откат за нарушение клятвы, не сопротивляешься — тебя убивают.

Wave
В любом фике с приемом ставок делают предупреждение о неиспользовании маховика и Феликса, а тут серьезные люди на стрелке забыли?
Кмк, определение времени по личным биологическим часам достаточно странное. Как они определяли время действия соглашения? Допустим стрелка 01.01.1998 в 16.00. но для второй стороны это будет уже другое биологическое время, они то из завтра действуют, т.е. соглашение просто не сработает.
Гребанные англичане! Всегда хотят наебать бедных ирландских фениев!

Любой фик, где задействованы маховики времени неизбежно приходят либо к постоянному их применению, либо к вопросам "а почему не использовали маховик?" и бесконечным проработкам ограничений. РО знатно подгадила ради мелкого эпизода -)

Да она и сама себе подгадила. Она упоминала в каких-то интервью, что зря ввела маховики в повествование, и именно поэтому разбила «все» их в пятой книге. Правда, потом всё равно случилась ересь «Проклятое дитя», и всё пошло по пизде.

к-тан Себастьян Перейра
Как-то не заметил этот коммент.
«В любом фике с приемом ставок делают предупреждение о неиспользовании маховика и Феликса, а тут серьезные люди на стрелке забыли?»
Ну вот примерно то же самое сказала вторая бета «Диктатора». Лично я считаю, что каждая хитрость когда-нибудь была использована впервые, так что до неё никто и подумать-то не смог. Плюс к этому, не каждая хитрость становится широкоизвестной, и потому не к каждой хитрости меры противодействия становятся широкораспространёнными. Плюс к этому, конкретно эта придумка — такая, интересная, если не знать заранее и точно, как себя поведёт магическая клятва, то хрен ты подумаешь о таком просто так. При приёме ставок понятно, вернулся в прошлое, передал информацию, сделал выгодную ставку. А здесь? Хули бы с той информации? А вернуться в прошлое и напасть — это ж надо додуматься до такой возможности. Короче говоря, эксплойт неординарной такой уязвимости.

Wave
От формулировки зависит, наверно.

Да, и это тоже, скорей всего.
Опять же, в том же «Диктаторе» главного героя так подставили. Правда, чуть-чуть попроще. Была клятва, что-то насчёт того, что ни я, ни ты никоим образом не разгласим третьим лицам произошедшего сейчас в этой комнате. Главный герой вспомнил Риту Скиттер и настоял на включении в клятву, что здесь также нет анимагов. Но о чём не подумал, так это там ещё присутствовал третий чел под невидимостью, и тем самым противники заимели на главного героя компромат.
И была интерлюдия, где они обсуждали между собой этот эпизод. И что-то там было насчёт того, что, фух, этот парень чуть было не догадался сделать правильную формулировку клятвы, что мы б не смогли этот трюк провернуть.