![]() Чуваки, а у нас правда в институтах учат психологов темпераментам, гештальтам и прочим гороскопам?
20 февраля 2020
|
![]() |
|
Сетти
Психолог? |
![]() |
|
Сетти:
Социология, конфликтология, психология труда, клиническая психология (не путать с психиатрией), физиология ЦНС, детская психология, анатомия Генри Пушель Просветленный:Психолог? Сетти:Агроном |
![]() |
|
Генри Пушель Просветленный
только по образованию)) 1 |
![]() |
|
Сетти, в 2015 учили тому же, и сейчас наверно программа не сильно изменилась. Помню у нас еще какая-то зоология была или типа того, я курсачи писала про инсайт у животных, в общем, всякое
|
![]() |
|
Валерия Захарова
Ага, было такое. Название тоже не помню. Я писала про язык животных. Правда, с защиты этой работы соскочила, правильно ответив на каверзный вопрос препода :D |
![]() |
|
И зачем нужны подобные вещи? Мда. Только голову сущностями засирать.
|
![]() |
|
Сетти, до сих пор помню про ворон в клетках, которые такие умные аж ппц, и что-то про обезьян, но я тогда курсач писала с темпой 39 и хоть убей - не вспомню:D
|
![]() |
|
прчц мфшр пзбн
И зачем нужны подобные вещи? Мда. Только голову сущностями засирать. А дискретная математика - лучше?)) |
![]() |
|
Валерия Захарова
Это прикладная дисциплина. А вот куда приложить темпераменты? |
![]() |
|
прчц мфшр пзбн
к поведению 1 |
![]() |
|
Сетти
Я не зря сравнил с гороскопами. |
![]() |
|
прчц мфшр пзбн
не, нифига. В одной и той же ситуации разные темпераменты ведут себя по-разному. Но опять же, чистых темпераментов в природе нет, есть преобладающие. |
![]() |
|
Сетти
Опять же, чистых козерогов не существует, есть преобладающие. |
![]() |
|
прчц мфшр пзбн
Я не знаю, как в стрессовой ситуации поведет себя козерог, но более или менее могу представить себе, как поведет себя, например, холерик 1 |
![]() |
|
Сетти
А я вот не могу себе представить как отнести человека к холерикам. |
![]() |
|
прчц мфшр пзбн, я до сих пор не понял, что не так с типами темперамента? Наблюдение верное, подведенная под него база - нет. Ну, не определяются они заявленными жидкостями организма, и что с того, проявление-то осталось, просто этими словами пользуются теперь как терминами, не относящимися теперь уже к жидкостям. Как в синтетической теории эволюции, наблюдаемый результат описан верно, а неточности процесса из "происхождения видов" додуманы и подправлены.
|
![]() |
|
NotRincewind
Про жидкости даже не думал говорить, там и так все ясно. |
![]() |
|
NotRincewind
угу. Эти типы больше описывают типы нервной системы и поведенческие реакции... Но дискутировать больше не буду, потому что училась давно, и по профессии не работала)))) |
![]() |
|
прчц мфшр пзбн
ну, не долбоебом же его обозвать, в конце концов. А так, холерик, вроде даже не обидно. 1 |
![]() |
|
прчц мфшр пзбн
да легко. Если бегает и истерит - холерик. Если смеётся и не обращает внимания - сангвиник. Если замыкается в себе - флегматик. Если плачет - меланхолик. Но, конечно, есть нюансы)) |
![]() |
|
Сетти
Ох, как я люблю подобные суждения. Вот взять примером кровь. Было у нас четыре группы крови. Время шло, групп крови стало двадцать девять. А теперь вопрос. Вот это сакральное знание о четырех виртуальных темпераментах развилось в систему?) Видны результаты? |
![]() |
|
Важно еще понимать, где применяется эта система и с какой целью.
|
![]() |
|
Ну, если там их все еще четыре и нет единой методологии, то сами понимаете.
|
![]() |
|
прчц мфшр пзбн
в литературе))))))) Удобно же типировать персонажей и выписывать характер в рамках выбранного темперамента)))) |
![]() |
|
Сетти
Блин)))) |
![]() |
|
прчц мфшр пзбн
Я вообще пошла на психолога только ради того, чтобы человеков лучше прописывать в своих историях)))))) |
![]() |
|
прчц мфшр пзбн
Было у нас четыре группы крови. Время шло, групп крови стало двадцать девять. так это... Вы ж сравниваете не то не с тем. Для темпераментов те 4 - это крайние точки на координатной плоскости. Как в цветовой спектр ткнуть: ты - вот этот, слегка коричневато-бурый парень, живи с этим. А весь метод только про то, куда именно ткнуть. Интерпретация - это уже за большие деньгиА теперь вопрос. Вот это сакральное знание о четырех виртуальных темпераментах развилось в систему?) Видны результаты? 2 |
![]() |
|
![]() |
|
NotRincewind
4 точки, бл. Вот только не говорите, что у человека всего четыре ярко выраженных состояния. Короче. Все это шляпа для доверчивых граждан. |
![]() |
|
прчц мфшр пзбн
Вопрос: а хер ли спрашивать, если все равно скажешь, что ты Дартаньян, а вы все пидорасы? Читай, блин, глазами. Не 4 ярко выраженных состояния, а 4 типа нервных систем. И нет, это не единственные типы, а типы как "меры" (весов), которые позволяют понять, где конкретный человек холерик, а где сангвиник. 2 |
![]() |
|
прчц мфшр пзбн
бля, 4 КРАЙНИХ точки, и все пространство между ними в точках. И все проявления между типами. Че Вы мне предъявляете, будто я это придумал? И почему прицепились именно к этим сраным темпераментам? Есть еще миллион иллюзий, которых нет в реальности, но которые эту реальность шатают как ашот трубу. Прав человека нет, но суды и конвенции диктуют политику. Бога нет, но люди из-за него мрут как мухи. Государственных границ не существует, но попробуй их пересеки без разрешения. Даже сознание - это иллюзия, если ты достаточно философ. 3 |
![]() |
|
ArtChaos
Вот о том, что это хуйня из четырех непонятно к чему липнущих хуевин я и говорю. |
![]() |
|
NotRincewind
Вижу, что демагогов много, а психологов мало. |
![]() |
|
прчц мфшр пзбн
NotRincewind что выросло то выросло, и непонятно, что нужнееВижу, что демагогов много, а психологов мало. |
![]() |
|
прчц мфшр пзбн
Психологию не назовут наукой а почему любую дисциплину нужно называть наукой? Что это дает, кроме чсв, да и то, непонятно зачем?Философия не наука, и ей норм, например. |
![]() |
|
Сетти
Я надеюсь) |
![]() |
|
прчц мфшр пзбн
на основе этого, кстати, подбирают участников длительных путешествий (та же подготовка к путешествию на Марс, например). |
![]() |
|
Меня учили, но яжпрепод. И да, это типы нервных систем. А если очень сильно выражен один, это акцентуация.
|
![]() |
|
ArtChaos
Я бы скорее в флегматики себя определил. |
![]() |
|
Сетти
прчц мфшр пзбн Чую пиздежь.на основе этого, кстати, подбирают участников длительных путешествий (та же подготовка к путешествию на Марс, например). |
![]() |
|
прчц мфшр пзбн
не могу сказать за достоверность, но это было бы логичнее, чем набирать людей абы как и смотреть, как они друг друга жрут |
![]() |
|
Сетти
Само собой их проверяют на совместимость. Это прям 100%. Они еще на земле полгода живут бок о бок в центре подготовки к полетам. Там их наблюдают. Нужно спросить у интересующихся этим вопросом, были ли на их памяти отводы. |