Фаноооон, фаноон, полцарства за фанон!@

Есть такое мнение. в таких фичках Снейп мучается от осознания того, для каких гадких целей он варит некоторые зелья и попутно бесконечно искупает свою вину.

Мне этот пост напомнил старый, но очень масштабный срач как раз по поводу Снейп няша зельедел или террорист злодей)) на каком-то форуме. Кажется, на Хогнете, но я не уверена)

И кого-то еще волнует: что там делал/не делал Снейп? Вот уж действительно: после стольких лет? Всегда!))

Вот я с тобой поговорила бы на эту тему, если ты не законченный снейпохейтер.

Ir rina
1. Как я уже сказал, я мизантроп.
2. Я считаю, что в отличие от реальных людей, книжных персонажей можно и нужно судить по всей строгости.
Поэтому:
3. Можешь меня считать кем угодно, но никакие соображения "высшего блага" не оправдывают человеческих жертвоприношений, а (будем честными) именно этим, принесением в жертву воплощению Зла ok, неким "высшим силам" специально выращенного чистого душой агнца занимается охреневший от комплекса мессии Дамблдор. И никакая трагическая судьба не оправдывает радостного участия в этом богопротивном действе Снейпа на роли злого копа и вообще подручного по неприглядным делишкам, с целью сохранения белостнежной мантии главного жреца. Особенно с учетом того, что свою трагическую судьбу он организовал себе а) сам, по причине уникальной говнистости характера и б) с немаленькой помощью все того же Дамблдора. "Всех учили, но кто тебя, скотина, заставлял становиться первым учеником ?"(c)

watcher125
Зашла к вам в профиль. Судя по анкетным данным, мир ГП вам до лампочки. Но всё же. Слова Беллатрикс про Снейпа, говорят о том, что ничего особо криминального Снейп у Лорда не делал. Так что лютый пожиратель Снейп - это фанонный фанон.

Ir rina
1.Мир ГП мне очень симпатичен и интересен, о чем я многократно писал.
2.Цитату неплохо бы, или хотя бы приблизительную отсылку к конкретному месту конкретной книгию
3.Вам не приходило в голову, что "ничего особо криминального" по меркам Беллатрикс и по меркам, например, Вас может ВНЕЗАПНО сильно отличаться ?

watcher125
Когда Белла с Нарциссой пришли к Снейпу в начале шестой книги, то Белла говорила, что Снейп много трендит и не хрена не делает и она ему не доверяет. А теория фанатов с изобретением ядов - это вообще бред. Что там можно изобретать? Кинул иглы дикобраза в неподходящий момент, вот тебе и отрава.

Адекватность Беллы в начале 6й книги, мягко скажем, сомнительна.
Да и степень ее осведомленности тоже неизвестна.
Сразу видно, как мало Вы понимаете в "тонком и точном искусстве приготовления магических зелий и снадобий" ;-) Настоящий профессионал приготовит не просто отраву, а отраву, которая а) сработает, потому что не определится всякими детекторами и не будет обезврежена, б) даст именно тот эффект и именно тогда, когда нужно отравителю и в) не оставит следов, по которым отравителя можно будет вычислить.

watcher125
В каноне, тонкое искуство приговления ядов, никого не калышит. У них там проверенные методы - похищение и/или авада в лоб.
А в осведомлённость Беллы про Снейпа, я верю. Кстати, она была права в своём недоверии к нему.

Ir rina
Споры о предметах веры бессмысленны. Но вне зависимости от туманных реалий "расширенной вселенной", в психологию Роулинг умеет более чем хорошо. Что и дает мне право верить в то, что а) кровь на руках Снейпа точно есть б) скорее всего, ее там сильно больше чем хотелось бы ему самому и в) помимо крови там еще и грязи изрядно.

watcher125
Вера она такая, да.
И кровавый Дамб - это факт.
Что есть грязь?

Ir rina
Пытки, изнасилования, убийства с особой жестокостью: весь джентльменский набор террориста.

watcher125
Я верю, что канонный Снейп ничего такого не делал. Ну может пытал кого-нибудь круциатусом.

Ir rina
"Блажен, кто верует, тепло ему на свете"(c) ;-)

watcher125
Так не честно. Ты можешь верить в своё, а я нет?