Крысёныш
Сознательное волевое решение строится на смыслах, просто вы это не осознаете. Нет смысла, нет решения)

madness
Ровно наоборот: на выдуманных смыслах строится паллиатив, неустойчивое решение, с последствиями чего Вы и сталкиваетесь. Воля требуется там, где рациональных аргументов просто нет, как я уже говорил.

Крысёныш
Не, все не так. Есть иерархия смыслов, и когда вдруг наиболее значимый из них теряется, мы цепляемся за менее значимые. Это и есть волевое решение. Но оно все равно осмысленно, иначе не бывает.
Выдуманные, то бишь пустые? С чего вдруг такая уверенность, что мои смыслы выдуманные? Вот это самое страшное, что можно осознать. Что все эти смыслы ничтожны и других нет, и что вот эти ничтожные смыслы являются моим движком. И вашим, кстати)

madness
Готтсподи, я несколько раз уже сказал. Уверенность оттого, что одна участь всем -- чистому и нечистому, доброму и злому, приносящему жертву и не приносящему жертвы, как грешнику, так и праведнику. Потому что участь сынов человеческих и участь животных -- одна; как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимуществ перед скотом; потому что всё -- суета!

Вся "иерархия смыслов" -- просто выдумка; единственным невыдуманным смыслом может быть лишь произвольное решение, которое трудно принять, потому что разумных аргументов нет и быть не может.

Крысёныш
Нет, просто так ничего не происходит, точно говорю. Если мне нет смысла переходить дорогу, то я ее переходить не буду. Всегда и на любое действие есть аргумент. Иногда на бездействие.
Вот вы отвечаете на мой коммент, и смысл этого действия в том, чтобы я его прочитала (или кто-то еще). Убрать этот смысл и никаким волевым решением вы себя не заставите делать то, что совершенно бессмысленно.

Крысёныш
Гспди, вам же не раз сказали волшебное слово "субективно".
Что вам еще надо?

Цели, смыслы, желания людей - субъективны.

И у каждого человека своя иерархия смыслов.
И если вы выбрали писать это сообщение - оно во что-то довольно высокое в вашей иерархии попало, ВО ЧТО-ТО ЧТО ИМЕЕТ СМЫСЛ ДЕЛАТЬ.
"Объяснить себя", или "потроллить", или "отдохнуть в блогах", или еще что-то.

madness
Вы так уверенно объясняете "смысл" моих поступков, что мне даже делается неловко. Вообще-то я для себя писал, конечно, и лишь где-то в третью очередь -- для Вас. И, да, это решение базируется на изначальной прихоти: пожить и пошалить, хотя никакого смысла в этом нет, конечно, и искать его бессмысленно.

Легкий когнитивный диссонанс, а так ничего, жить можно.)))

финикийский_торговец
В данном случае имелся ввиду эволюционный смысл подобного поведения нейросетки - ну или те полезные эффекты (типа эмпатии/распознания лжи и прочих рассуждений "типа про зеркальные нейроны"), чьим побочником становятся подобные кризисы.

Простите за неловкий момент)



Значит, вам жить и шалить приятно, в этом и есть смысл)

madness
Ничего страшного, мне просто неловко было говорить, что в моих мотивациях Вы очень плохо разобрались; тем более -- чтобы рассказывать о них мне самому.

Ну, "жить и шалить" это я образно сказал. А "приятно" тоже может быть "смыслом"? Забавно. Но это где-то уровень медузы, по-моему: она тоже сокращается так, чтобы отплыть от раздражителя и приплыть туда, где больше корма. Впрочем, и среди людей таких много, наверное. Но мне об этом неинтересно говорить, и думать тоже неинтересно.

я и первый раз поняла вашу мысль)

Marlagram
В той же мере можно понимать и цветовые ощущения рака-богомола.