↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
П_Пашкевич
5 марта 2020
Aa Aa
#фикрайтерское
Есть у фикбука (как и у фанфикса, естественно) такая возможность: посмотреть, с каких внешних ресурсов заходили на страницу с твоим текстом. Вот ко мне и пришли. Сходил я по этой ссылке - она вела на страничку ЖЖ.

Захожу - а там вот такое:


Вот так. Меня вроде даже похвалили. А фанфикшн охаяли, да еще и заочно. И так обидно за всех нас стало...
5 марта 2020
14 комментариев из 23
П_Пашкевич
Да мож человек просто ещё не пробовал. )))
Бывает и такое.
А потом как-нибудь ка-ак рискнёт разик, да попадёт на что-то хорошее, да понравится! =)))
Агнета Блоссом
А вот да :) Вполне!
финикийский_торговец
И да - список весьма хороших книг и вправду велик.
Увы, что с "большими книгами", что с вебновеллами, что с фиклом, существует просто колоссальная проблема выбрать хорошее среди гор шлака.

Причём, оценки и отзывы помогают слабо. Лишь личные рекомендации. И в этом случае позиция "фу-фу-фик" не слишком умна.
П_Пашкевич, да ну, это как будто бы, если б я сказала, что не читаю современных авторов просто потому, что у меня не всё из мировой классики прочитано, а мне бы стали затирать, что и среди современников дофига крутых авторов. А нафига оно мне, у меня уже есть планы на почитать, на кой ляд добавлять в огромный список ещё несколько пунктов, до которых я, вполне возможно, в жизнь не доберусь?
lrkis
Ну, может, и так :) Я почему-то воспринял иначе. Может, и зря - не знаю.
Desmоnd
Увы, что с "большими книгами", что с вебновеллами, что с фиклом, существует просто колоссальная проблема выбрать хорошее среди гор шлака.
И чтобы выбрать, нужно вариться в конкретной среде любителей этого типа "контента", или внимать рекомендациям знакомых разбирающихся в этом. Не все так могут и у них слишком высокий порог вхождения. Они видят кучу всякого, в глубине которой возможно что-то и есть, но не хотят тратить время и погружаться в неё.

Или видят что в ней уж очень много того, что вызывает отторжение. Типа того как выражаются эмоции, строятся диалоги, какая играет музыка и как представлена омерзительнао-фломастерная графическая часть, эстетически отталкивающая. Это я привожу пример почему игнорирую аниме как явление.
С Фикбуком понятно, а как на Фанфиксе посмотреть, откуда переходят?
WMR
Там в статистике фанфика можно найти вкладку.
П_Пашкевич
Спасибо))
финикийский_торговец

Или видят что в ней уж очень много того, что вызывает отторжение. Типа того как выражаются эмоции, строятся диалоги, какая играет музыка и как представлена омерзительнао-фломастерная графическая часть, эстетически отталкивающая. Это я привожу пример почему игнорирую аниме как явление.
К слову, не скажу про выражение эмоций, диалоги и музыку, но с точки зрения омерзительно-фломастерной графики, можно глянуть, например, на "Сказание о принцессе Кагуя", "5 сантиметров в секунду" (или что-то другое Макото Синкая), "Зимнюю сонату" - просто на случай появления интереса к явлению. ;)
Вот так. Меня вроде даже похвалили. А фанфикшн охаяли, да еще и заочно. И так обидно за всех нас стало...
Мне чо-та как-то однажды так обидно стало, когда дамочка — очень плотная ролевичка со времён оных — охаяла ГП-фандом. Типа: есть только Средиземье, и Профессор пророк его, а во всём прочем миллионы мух не могут ошибаться.
Wave
Ну, я же ГП-фандом не хаю. Что не пишу по нему - это вопрос другой. Ну, не близко лично мне - и не более того. Строго говоря, я же, не считая однного конкурсного миника, и по Средиземью как таковому не пишу, только лишь использую отсылки к нему. Так-то говоря, можно и ГП-фандом использовать по-разному. Вон, у Горькавого в "Астровитянке" Лунный колледж по сюжету использует антураж Хогвартса, и это прописано практически открыто
П_Пашкевич, а та дамочка именно что охаяла, притом довольно безапеляционно. Мгновенно стало ясно, что бесполезно даже пытаться ей что-то объяснять или паче того доказывать.
Feature in the Dust
Мне есть что и без аниме смотреть/читать.

Как раз ответ в контексте обсуждаемого.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть