Desmоnd

Опять демагогия. Опять пустые обвинения.

Ну во первых улыбку она как раз сдержала.

Lily, whose furious expression had twitched for an instant as though she was going to smile, said, 'Let him down!'

Но это к делу не относиться, болтающейся вниз головой человек с манией на голове и голыми ногами, и так может выглядеть забавно. Опять же это к делу не относится.

> посчитала именно грязью

Ну вот, она посчитала. Снейп посчитал, что Гарри жаден до славы и жить без поклонников не может. Малфой посчитал, что Дамблдор старый дурак и ничего не понимает о Снейпе и планах Володи. Давайте без "но", они так посчитали, это их мнение, а значит по Вашей логике факт.

Ещё раз, что за таинственное вещество выделяемое нашим телом, может заставить белую ткань приобрести серый цвет?
Ещё раз, что мешало Ро указать прямо, что подштанники грязные, как в случае с волосами?
Ну?

Вы просили что-то из канона, я Вам прямое описание привела, но прямое описание в тексте, это оказывается натяжка и допущение.
Натяжка и допущение, это считать, что серые от грязи. Это значит допускать, что Снейп инопланетянин и выделяет какую-то серую слизь, или валяется в грязи и пыли задрав мантию повыше.

По факту у Вас получается "Ро вот написала посеревшие, но имела то ввиду грязные, ведь прямо написать грязные она никак не могла, но попыталась донести это с помощью Лили, вот такой художественный приём" Или как?
Прекрасный образец не шаткой конструкции, без всяких допущений, ага.

Обычные трусы человека, которого никто не научил менять белье чаще раза в неделю (в лучшем случае, снейп подросток, может потеть больше взрослых). И там именно что прямо и написано, что они грязные. Ну не знаете нюансов британского английского, коллега, так не страшно. Перевели правильно. Трусы грязные, волосы грязные. снейпу так хорошо.

Вот почему некоторые думают, что имеют право узаконивать догмы "Ро наврала", "Всё было нэ так"... Але? Народ7 Вы вообще-то обсуждаете ВЫДУМАННЫЙ МИР!

Если уж... то есть Триада: Засранные в пыли стрингм, дреды, и мусорка вместо хаты Снейпа.

LadyLacey

Вот у вас так всю дорогу "предположения".
Вы-то на самом деле знаете, что грязные труселя Снейпа - не грязные. Что Лили, видевшая их и проржавшаяся с этого, на самом деле приврала, чтобы Снейпушку оскорбить.

Я действительно прошу из канона. Вы почему-то вот эти посеревшие трусы с помощью каких-то причудливых акробатических кульбитов в логике считаете опровержением, а не подтверждением.

Я достаточно носил белых футболок, чтобы знать, что они, когда грязные, вполне себе сереют и ещё как попадают под описание. Your turn. Откель дровишки про "но-но-но не сереют и ниипёт".

Desmоnd

Хорошо, на ключевые вопросы так и не ответили. Ладно, дальше это уже просто переливание из пустого в порожнее и сплошная демагогия, не вижу смысла опровергать ничем не подкреплённые мантры, заканчиваем.

В таком случае, желаю Вам всего наилучшего и удачи.

LadyLacey
Ключевой вопрос - данные из канона, опровергающие, что у Снейпа были грязные труселя и патлы. Не цепочки допущений, не нагромождение абсурдных утверждений типа "грязное белье не сереет" и "грязные патлы не подпрыгивают", и даже не попытки изнасиловать англо-русский словарь со смешным "Роулинг должна была", а что-нибудь именно из текста.

Но в ответ тишина. Попытки увода дискуссии в сторону не считаются за ответы.

Здесь не хватает только фразы "Мне вас жаль", чтобы пятиборье Спецолимпиады таки состоялось!

Вы этой фразой песню "Мне не жаль" из "Бедной Насти"... https://www.youtube.com/watch?v=tMIjRIOSHVU