↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Еловая иголка
29 марта 2020
Aa Aa
Ребята, хелп!
Как называется человек-прислужник вампира. Слово вертится на кончике языка а вспомнить не могу. Это вызывает ужасную бесячку.
Слово это, скорее всего встретилось мне в каком-то фанфике, так что выручайте! Вся надежда на блоги...
29 марта 2020
20 комментариев из 21
Миньон
MalkavianKsenia
упырь
Палетт
Спасибо, оно!
Почему то упорно вертелся в голове стюарт
Ещё "фамильяр" может встречаться. Но это странное использование слова.
ренфилд
Где конкретно? WoD - гуль, TES- трэл, Ким Ньюман- родня , Фрэнсис Пол Уилсон- ковбой, а так -слуга. Еще могут "ренфилд" назвать, но тогда сетинг завязан на Дракуле.
У Пратчетта были "Игори".
финикийский_торговец
игорь - это раса.
flamarina Онлайн
финикийский_торговец
Игори работали не только на вампиров
И они не люди, а отдельная раса.
Всегда знала, что с людьми по имени Игорь что-то не так. Как с Олегом.
flamarina
И они не люди, а отдельная раса.
Состоящая из запасных частей людей. Да, но аллюзии на слуг вампиров и чудовища Франкенштейна там явные.
flamarina Онлайн
финикийский_торговец
Весь Пратчетт полностью состоит из аллюзий на что-нибудь, но эти аллюзии в большинстве случаев работают немного по-другому (можно сравнить с образами эльфов).

Что касается запасных частей, то "парадокс метлы" Пратчетт решает в пользу "это та же самая метла" (в отличие от Доктора Кто, где прямо наоборот), так что при любом количестве запасных частей из кого угодно - это отдельная раса.
flamarina
Парадокс метлы Тесея так-то никакой не парадокс, как и "курица-яйцо", а проблема с терминологией.
flamarina Онлайн
финикийский_торговец
Сорри, это из жаргона троповцев.
С какой именно? "Раса"?
flamarina
С тем, что после "изменённого человека/корабля/изменённой метлы" следует говорить о "изменённом человеке/корабле/метле". Как и в случае первичности яйца или курице о другой курице - курице следующего поколения. Сам спор "тот же/не тот же" лишён смысла. Как "тот же" определите, так и будет.
flamarina Онлайн
финикийский_торговец
Разумеется, поэтому я и говорю, что ответ на этот вопрос это... скажем так, "вопрос веры". А-ля "что есть личность": память? Способы реагирования на события? Идеи и убеждения? Индивидуальная картина мира?

Но именно Пратчетт в Пятом Элефанте устами короля гномов заявил: меняй что хочешь, главное идея.
Запчасти не важны.
flamarina
Весь Пратчетт полностью состоит из аллюзий на что-нибудь, но эти аллюзии в большинстве случаев работают немного по-другому (можно сравнить с образами эльфов).
а как по мне, Пратчетт суперканоничен
в том плане, что аллюзии как раз на первосуть. а не на дальнейшее культурное осмысление - в случае с эльфами, в частности
добрые соседи, как известно потому и добрые, что нихера не добрые
flamarina Онлайн
Просто Ханя
Разумеется. Но они ещё и (как и вампиры) своеобразная метафора правящего класса...
Но это уже другая история.
Суть в том, что Плоский мир на первый взгляд состоит из тех же рас, что и любое фэнтези, но характеристики им даны подчас совсем другие (хоть и не противоречащие общей канве).
Скажем, как он расписывает культуру троллей...
flamarina
сейчас вот читаю ваш коммент и думаю о том, насколько же Пратчетт английский автор
прям таки квитэссенция
flamarina Онлайн
Просто Ханя
британский =)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть