Венцеслава Каранешева
В моем случае сеттинг меня и покорил эмоционально, и показался очень удачным. Ну, еще, может быть, хотелось завершить оборванные сюжетные линии канона. Но сеттинг, пожалуй, был решающей причиной. А он оказался настолько своеобразен, что заменить его другим в рамках возникшего замысла было невозможно. Получился бы плагиат. Фанфик с честной отсылкой к канону - так лучше.

apraxis
Так я уже переболел :)

П_Пашкевич
я по второму кругу заражаться пошел. час с четвертью осталось до конца суток.

в аннотации можно сообщить, что это "поулориджинал")))

Венцеслава Каранешева, знаете что?... я вкладывался в писанину 11 лет, перебаламутил кучу соавторов (ну как соавторов, попутчиков-советчиков из числа поттероманов), больше половины сплыло в ту же бездну инета, откуда и вылезло, но с остальными дружим до сих пор, хотя один из нх тоже сплыл по причине трусости, когда я ему написал доверительное письмо про мои болезни. Но мы лет пяток с ним продружили, да. я к чему это все: меня тоже как Пашкевича очаровал сеттинг. Я хотел вообще написать "произведение по мотивам", но случайно натолкал поттеровщины в первый том. Тогда я думал, что он будет единственным, но один из друзей запросил продолжение. и тут все заверте...

apraxis
Это не сильно помогает. Ищут по фандомам, а не по аннотациям. В шапке можно написать что угодно. У меня в шапке макси, например, заявлено, что пролог написан специально для тех, кто незнаком с каноном (и это, в общем, правда - хотя знакомому с каноном тоже можно было бы его посмотреть, чтобы понимать и мой хэдканон тоже). Но народ просто не доходит до шапки. Реально до текста могут добраться три категории читателей: те, кто знаком с каноном, те, кто не боится заглядывать в незнакомые фандомы (и ищет не по фандомам), и те, кто ориентируется на отзывы и рекомендации.