тать,
конфундус применен при отборочных соревнованиях В команду.
ФФ - на официальном мачте.
И если первое - неморально.
То второе - незаконно.

От одного до другого только шаг.
Они все стоят на тропе двойных стандартов.
В мирное время, не во время войны.
Мне даже жаль, что Драко не умер, может тогда они что-нибудь поняли бы.

тать
"Вы все прощаете ей, вот и все."
Всё? То, что Вы привели в пример, такая мелочь, по сравнению с тем, что делали другие положительные герои, что это называется высасывание из пальца.
Вы готовы даже каждую ее ошибку трактовать, как вселенское преступление.

Нет я этого не делаю.
Просто пост о ней, а не других героях.
На самом деле мне абсолютно все равно на Грейнджер.
выйдет она замуж за Гарри/Рона/Драко/Снейпа, станет Министром или уйдет в монастырь. Мне, право, она казалась всегда просто носителем мозга, поскольку у Поттера своего почти нет. А когда у Гарри пропала необоходимость думать и делать что-то великое, то и она не нужна и вправе быть свободна в собственной жизни.
Речь в посте, где назвала ее дрянью щла так
"не ООСная порядочная Гермиона"
Вот я и сказала Порядочная... дрянь. ибо просилось.
Порядочности что в ней, что в дружках - немного.

тать
"Мне даже жаль, что Драко не умер, может тогда они что-нибудь поняли бы."
ЧТО конкретно не поняла Гермиона в эпизоде с Драко?
Она знала, что Гарри не намерен был его убивать - знала.
Она возмущалась, что он пользовался и собирается пользоваться книгой с опасными заклинаниями? - возмущалась.
Высказалась, что нужно прекратить? - высказалась.
Что она не сделала?
Что было мало, по вашему мнению,я поняла. Но подействовало?

Ну вот мало.
да и не по теме. неужели не ясно - человека чуть не убили. Просто в ссоре. Но ей дело есть только на безопасность друга-оболтуса.
А умер бы Малфой - как раз хватило бы
И без нее

тать,
как говорит мой муж " что-то ты неискренне раскаиваешься".
А как должно быть искренне, чтоб торкнуло? Обычно усилия всегда определяются результатом. Результат - положительный. Значит, хватило?

Положительный. только с перепугу и перепуг - на тему Гарри пострадает.
Но видимо о жертве думать не стоит.
малфоя на опыты!!!

тать,
ну при чем тут Малфой?!
Сколько-то месяцев назад он, точно так же не думая, пошутил с Роном.
"На его месте мог быть любой!"(с)
И, я не могу понять - Гермиона должна была, убеждая Гарри перестать заниматься идиотизмом, взывать к абстратному гуманизму -"ты покалечил и мог убить Человека!"???
Как по мне, Гарри в деле потом проявил свое человеколюбие.

тать
"Порядочности что в ней, что в дружках - немного."
В таком случае, у Вас чересчур жесткие стандарты. Потому что живые люди - не статуи, им свойственно и ошибаться и вести себя не всегда правильно и хорошо. Но, чтобы назвать человека непорядочным, нужны серьезные основания.
Непорядочным можно было бы назвать Дамблдора, когда он подсаживал Снейпа на крючок или растил Гарри "на убой". А Гермиону обвинять в непорядочности просто несправедливо, отсюда и спор.

GreyDwarf
Неожиданно.
Ну да ладно, начнут с молодняка, а там и к Лютику с Нарциссой подберутся.

О Дамблдор тема на 1000 таких постов.

но то. что кто-то совсем гад, не извиняет гадостей .
И честно говоря, это не ошибочки-оговорочки.
все это делалось с полным пониманием

Да все под нож. Чего там разбираться.
Правда на стороне ГП, что церемониться. Нарциссой больше, Нарциссой меньше.

Похоже, кто-то тут без ума от Малфоев. Объективность во все поля.

А кто-то от Грейнджер.
Потому что ее продуманные непорядочные действия прикрывают то спасением людей (ни одного спасенного), то ошибочками...


О моральном облике Малфоев - не в этом посте, не так ли?

тать,
чего то вы круто завернули вираж...
От 16-летнего пацана, которому всеобщее восхищение в голову ударило и который, в силу своего идиотизма, чуть СЛУЧАЙНО не убил своего ВРАГА,*т.е. убийство по неосторожности с превышением пределов самообороны* вы, наплевав на спасение им с угрозой для собственной жизни этого же врага, переходите к " всех под нож"?
Или это относится к словам оппонента, а не к герою?

тать
"Потому что ее продуманные непорядочные действия прикрывают то спасением людей (ни одного спасенного), то ошибочками..."
Как это ни одного? Разве ликвидация василиска не спасла кучу магглорожденного люда?

Предлагают Убивать. чего мелочиться...

Pinhead
А каким образом Гермиона помогла избавиться от василиска?
Она в это время окаменевшая лежала.
И начнем с самого начала. Чтобы пройти туда, куда им ЗАПРЕЩЕНО ходить, миленькая девочка вырубает однокурсника, пытающегося их остановить. И это после того, как все уши прожжужала всем окружающим о необходимости соблюдать правила.
т.е. соблюдать правила- надо, пока это надо мне. А когда мне не надо - наплюем на правила.
Кстати, в интервью директор школы, где снимали этот цикл заметил, что в реале Поттера бы исключили за бесконечное нарушение правил.

elent
"А каким образом Гермиона помогла избавиться от василиска?
Она в это время окаменевшая лежала."
Ну интересно, а с дневником она Гарри разве не помогла? И информацию про василиска выкопала.
"т.е. соблюдать правила- надо, пока это надо мне"
Вы опять путаете личный интерес с желанием спасти других. Она не ради себя правила нарушала, и прекрасно знала, что рискует, что лично ей от этого нарушения могло бы быть очень плохо. Подумайте, каково ей было жертвовать тем, что она так ценила и отстаивала. Просто ее принципы, всегда и во всем помогать и спасать слабых, оказались выше ее любви к формальным правилам. Что в этом плохого? Побольше бы таких людей, жизнь была бы лучше.

elent,
что еще раз доказывает, что трио НАТАСКИВАЛИ .

Гермиона помогла. Ее изыскания, ее записка со словом "Трубы" сложила пазл в голове Гарри. Останься дееспособна, она бы и рассказала им о василиске.
Но..
Все это никак не связано в оборотным экспериментом.

Господи, опять Гермиону приписывают к... не знаю, кому уже?
Мне в таких случаях хочется посоветовать этим моралистам одно: сесть и написать семь томов про пай-девочку и пай-мальчика. А мы посмотрим, как это будет читаться?

Не надо называть меня моралистом.
А люди продуманно совершающие поступки, при которые сами знают - что не айс и просто баловники, на самом деле сильно различаются.

тать
Неужели вам самому никогда не приходилось совершать сомнительных с точки зрения морали поступков?

1 Мне самой
2 Но на грани преступления - никогда

тать
1. Извините, не посмотрела в ваш профиль.
2. Вам просто (и слава Богу) не доводилось оказаться в ситуации "на грани преступления"

GreyDwarf,
странная логика:плохо не потому, что плохо, а потому, что пропало.

Бледная Русалка
Про грань преступления - как знать, что от чего отвело. Это кажется всегда, что далеко. А на самом деле рядом. Впрочем не приведи Бог никому оказаться рядом с этой гранью))

GreyDwarf
Страшно то, что человек идет на такие допущения. Это и подводит к грани между проступком и преступлением.

GreyDwarf
"Что действительно плохо в этих нарушениях, так это то, что то шило в попе, которое толкало Гермиону, куда-то пропало, когда оно действительно нужно было"
По-моему, это не у Гермионы шило пропало, а у Роулинг вдохновение. Или авторская совесть, потому что подумала, что так оно прибыльнее.

С другой стороны, негоже, чтобы девочка за мальчиков всё делала.

Где это Вы видели предусмотрительных мальчиков? В консерваториях, если только.

Да если бы не Гермиона, Гарри помер бы не дожив и до середины цикла.
"Порядочная дрянь" - это перегиб.
Нужно оставить просто "порядочная".

Мне кажется, это все идет от чрезмерного пиетета к Малфоям. Некоторые забывают, что Гермиона от этой семейки ничего хорошего не видела, это мягко говоря.